从机械复制时代到电子时代技术与艺术关系研究文艺学专业论文.docxVIP

辛 辛 楠：从机械复制时代到电子时代：技术与艺术关系研究 ! 中文摘要 进入20世纪以来，机械复制技术在艺术领域中的应用，引发了一场声势浩大的艺 术革命，改变了传统艺术的发展方向。随着20世纪中叶电子技术的应用，以及20世纪 木数字信息传播技术的普及，艺术领域再次发生变化，并形成与机械复制时代不同的存 在方式和发展趋势，艺术观念自身亦再次改变。追溯艺术进入现代社会以来的发展踪迹， 不难发现，技术与艺术日益紧密地结合在一起，技术已成为艺术不可缺少的一个重要元 素，它所产生的影响涉及到大众文化、文化研究、媒介文化、视觉文化、审美文化、后 现代文化等诸多领域，形成了一个庞杂的知识网络。因此，对技术与艺术关系展开研究， 对于认识当下的艺术发展实践，以及促进当代艺术及文化理论建设都具有极为重要的意 义。 技术对艺术产生的重大影响早已引起广泛关注，但对该问题的研究往往是将这种艺 术类型放置于社会系统之中，对其进行社会批判，而设有对技术自身的性质和作用进行 深入探析。因此，本文首先对艺术中的技术因素进行分析，借鉴媒介研究的理论方法， 提出一种新的技术观，即“技术意识形念”，以立足于技术自身性质来探讨它对艺术的 影响机制。同时根据技术的发展转向，将技术与艺术的融合过程分为“机械复制时代” 和“电子时代”两个阶段，对比不同技术对于艺术所产生的不同影响。对于两个时代中 艺术的研究，在技术分析的基础上，同时结合美学、哲学等学科的理论和方法，从感知 方式和艺术主体两个角度对技术带给艺术的客观变化予以分析，最后对艺术在电子时代 的变化进行审美反思。 论文共分五章： 第一章是技术与艺术关系问题概说。首先，是对技术与艺术关系的历史考察。通过 分析二者词义和观念的发展演变，可以看出二者的关系经历了一个合一——分——合的螺 旋式上升发展过程，相比早期的混沌一体状态，技术与艺术在现代社会的融合，是建立 在二者分化为两个独立领域的基础之上，由现代技术的发展所推动。根据现代技术的变 化，在此融合过程中艺术经历了机械复制时代与电子时代两个阶段，形成了不同的精神 特质。 其次，对技术与艺术关系的问题史进行了梳理。伴随着技术与艺术的融合过程，对 其研究大致经历了三个阶段：第一阶段为20世纪上半叶的法兰克福学派，对应的是以 三 三 扬州大学博十学位论文 电影为代表的机械复制时代；第二阶段为20世纪后半叶始于英国的文化研究，其间正 处于由机械复制时代向电子时代过渡的阶段，电视代替电影成为主要的艺术形式；第三 个阶段为20世纪90年代兴起的媒介文化，它对应于发展高度成熟的电子时代，亦称为 信息时代。三个阶段中，对于技术化艺术的认识随着其自身实践的发展而不断深化，从 最初的否定、鄙视到如今更为客观的分析和批判，发展出各具特色的研究方法，并形成 了某些共同的研究传统。但是在如何看待技术的介入问题、主体问题、艺术在技术时代 的审美变化这三个方面产生了诸多分歧，这些分歧亦成为技术与艺术关系研究中有待解 决的基本理论问题。 第二章是现代艺术理论视野中的技术观。首先对文化理论和哲学视野中的技术观进 行辨析并发现，文化理论虽然将技术化艺术作为主要研究对象，认识到技术发挥的重要 作用，但是对技术自身的属性尚且缺乏明确的认识。在哲学中，“工具论”与“决定论 是两种主要的技术观，二者各具道理，办都有偏颇之处，芬伯格的“技术批判理论”以 “形式的偏见”对二者矛盾予以调解，但其前提建立在社会选择对技术的影响之上，亦 未能够将技术从其具体社会语境中抽离出来做独立的分析。 本文借鉴当代媒介研究提出的“传播的偏向”、“媒介即讯息”等理论观点，提出“技 术意识形态”这一技术观，对技术的影响做一种文化的分析。“技术意识形态指的是 特定技术由其自身的物理性质所引发的特定文化倾向，这种倾向的形成与使用者、社会、 经济等诸因素无关，完全是技术自身属性所带来的一个客观结果。它显示出技术自身所 具有的独立性力量，这种独立性往往不易察觉，因为技术发挥作用的方式是隐而不显的， 而且总是处在与其它社会力量的互动与博弈中来发挥自身的作用。通过对技术的这种认 识，本文研究的落脚点从对技术的使用转移到技术自身的性质，以此为基础，来分析技 术对艺术的影响术JLN：技术自身的性质对于艺术内容和题材的选择性，并对表现的内容 以适合于技术自身的方式进行打造；技术不断催生出新的艺术形式，新艺术形式又改变 着