- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
历年年中级会计师考试《经济法》真题附答案详解练习题-简答综合题解析(乐考网)
北京点趣教育科技有限公司
历年年中级会计师考试 《经济法》真题附答案详
解练习题
乐考名师对于中级会计师考试每一个科目的考点进行归纳总结 ,知识点覆盖率高 ,考点明确。
经济法
近期特别整理历年真题 ,并加以梳理 ,针对中级会计职称考试 《 》重点及难点
进行了深入的解读 ,精制备考 2018 年中级会计职称考试真题预测卷系列。可以令考生学习
更透彻 ,知识点掌握更牢固。更多会计考试免费资料请登陆乐考网 :
http///
简答题(本类题共 3题 ,每小题 6分 ,共 18分)
1[简答题]
1.甲股份有限公司 (下称甲公司)于2014年3月上市,董事会成员为7人。
2015年甲公司召开的3次董事会分别讨论事项如下:
(1)讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议,其时甲公司总
资产为1亿元;
(2)拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事,乙公司为甲
公司最大的股东;
(3)讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中,有4人同时为丙
公司董事,经参会董事一致同意,通过了向丙公司投资的方案。
要求:
根据上述资料和公司法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司董事会是否有权作出融资担保决议?简要说明理由。
(2)甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事?简要说明理由。
(3)甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法?简要说明理由。
参考解析 :
(1)甲公司董事会无权作出融资担保决议。根据规定 ,上市公司在 1年内购买、
出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额 30%的 ,应当由股东大会作出决
议 ,并经出席会议的股东所持表决权的 2/3以上通过。本题中 ,甲公司为其子公
北京点趣教育科技有限公司
司一次性提供 4000万元的担保 ,超过了其资产总额的 30% ,因此需要由股东
大会审议 ,董事会无权作出决议。 (2 )甲公司不能聘任刘某担任本公司独立董
事。根据规定 :在直接或间接持有上市公司已发行股份 5%以上的股东单位或者
在上市公司前五名股东单位任职的人员及其直系亲属不得担任上市公司的独立
董事。本题中 ,刘某为甲公司最大股东乙公司的总经理 ,不符合独立董事的任职
资格。
(3 )甲公司董事会通过向丙公司投资的方案不合法。根据规定 :上市公司董事
与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的 ,不得对该项决议行使表决
权 ,也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事
出席即可举行 ,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事
会的无关联关系董事人数不足 3人的 ,应将该事项提交上市公司股东大会审议。
本题中 ,甲公司董事会在对丙公司进行投资的表决中 ,参加会议的 6名董事会成
员有 4 人同时为丙公司董事 ,有 2名董事为无关联关系董事 ,不足 3人 ,因此 ,
应当将该事项提交上市公司股东大会进行审议。所以董事会通过向丙公司的投资
方案不合法。
2[简答题]
2013年5月,张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业 (下称甲企业),
合伙协议约定由张某执行合伙企业事务,且约定超过10万元的支出张某无权自行
决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未作特别约定。
2014年3月,张某的朋友刘某拟从银行借款8万元,请求张某为其提供担保。张某
自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
2015年4月,张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同,价款为15万元,合
同签订后,甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同,合同无效。赵某向法院
起诉,经查,赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。王某、李
北京点趣教育科技有限公司
某认为张某签订的买卖合同的行为不妥,决定撤销张某对外签订合同的资格。
要求:
根据上述资料和合伙企业法律制度的规定,回答下列问题:
文档评论(0)