故意犯罪停止形态及其处罚原则理论重构.pdfVIP

年第 期 厦厦门门特特区区党党校校学学报报 2006 6 No.6,2006 总第 期 ( 92 ) JJoouurrnnaalloofftthheePPaarrttyySScchhoooollooffCCPPCCXXiiaammeennMMuunniicciippaallCCoommmmiitttteeee GeneralNo.92 故意犯罪停止形态及其处罚原则的理论重构 张华 民 (中共南京市委党校 科社教研部 江苏 南京 ) , 210001 [摘 要]正确理解故意犯罪的停止形态离不开对故意犯罪过程中阶段划分和停止原因的分析。本文通过对阶段划分和停止 原因的分析并将二者结合起来,试对我国目前理论与实践中关于故意犯罪的停止形态进行重新界定,在此基础上进一步阐明针对 不同停止形态的故意犯罪采取更加科学合理的刑事处罚原则的理论依据。 [关键词]故意犯罪;停止形态;阶段;停止原因;刑事处罚 [中图分类号] [文献标识码] [文章编号] ( ) DF613 A 1673-5684200606-0045-04 犯罪从其主观方面来看可以分为故意犯罪和 在犯意形成之后、着手实行犯罪之前的阶段。把握 [] 1 这个阶段应注意两个方面 过失犯罪两种类型,且任何犯罪概莫能外。 其中, :一方面,这个阶段是通 故意犯罪过程存在着不同的停止形态,目前我国刑 过行为人的具体行为表现出来的,这是其与犯意形 法理论和实践多主张有犯罪预备、中止、未遂和既 成的显著区别,也正因其具有具体的行为表现从而 遂四种,笔者对此有不同看法,以下从故意犯罪过 成为一个具有刑法可罚性的有犯罪意义的阶段;另 程的阶段划分和停止形态产生的原因相结合的角 一方面,因其处在着手实行犯罪即着手实行刑法所 度来阐述对故意犯罪停止形态及其处罚原则的理 要求的犯罪构成要件的行为之前,故其又不同于犯 解。 罪实行阶段,它是一个距离犯罪结果发生比较远、 一、故意犯罪过程中的阶段划分 犯罪表现不明显、刑法可罚性程度相对较小的故意 这里所说的阶段,是指表明犯罪发展程度的各 犯罪阶段。 个具有法律意义的不同过程。阶段是一个完整过程 2、犯罪实行阶段:是指故意犯罪发展过程中已 的组成部分,且这些部分之间既有独立性又有时间 着手实行犯罪构成要件所要求的行为,而未及犯罪 上的继起性和空间上的连续性。关于阶段划分,理 结果的阶段。这个阶段的典型表现是:一方面已着 论界有多种不同的划分方法,有的认为只有预备和 手实行刑法规定的特定犯罪构成要件所要求的行 [] 2 实行两个阶段,有的认为包括犯意表示、预备、实 为,这是其与犯罪预备阶段的显著区别;另一方面 [] 3 行和行为后四个阶段。 笔者认为故意犯罪过程的 着手实行的行为尚未导致犯罪结果的发生,这使其 发展一般要经过犯罪预备、犯罪实行、犯罪结果发 与犯罪结果发生阶段区分开来。因其距犯罪结果发 生三个阶段,而犯意形成不是一个有法律意义的犯 生阶段最近且行为涵盖于特定犯罪构成要件所要 罪阶段,因为犯意形成是一个完全局限于行为人的 求的行为之中,故其与犯罪预备阶段相比,犯罪表 思维领域而没有具体行为表现的阶段,刑法是通过 现更为明显,刑法可罚性程度也相对较大。 对人的行为的调整从而达到对社会秩序调整的目 3、犯