微博反腐之我见.docx

微博反腐之我见 　　摘 要 近年来，微博反腐成为热点话题，本文意在从检察机关反贪部门的角度，来分析其对该部门开展反贪工作的影响，从而试探讨如何从自身建设上更好的用微博反腐这一新的反贪线索渠道，不断加强反贪工作能力。?　　关键词 微博反腐 反贪工作 检察机关?　　作者简介：徐伟，北京市密云县人民检察院。?　　中图分类号：D630.9文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）11-148-02?　　近年来，网络反腐可谓风生水起，尤其在过去的2012年，微博反腐成爆发式增长，一跃成为网络反腐的主阵地，在今年1月份由检察日报社发起编制的《2012中国法治蓝皮书》中，就将“微博反腐：网友揪出‘表叔’、‘房叔’”作为倡廉篇社会事件收录其中，可见微博反腐所不容忽视的影响力。?　　如今微博的作用已不仅仅是一个网络社交工具和信息发布平台，而是在社会、文化等多方面的都产生了一定的影响力。多个反腐事件最初都是从微博中爆出，也是因为微博本身具有的多种特点，使其成为了网络反腐的一支奇兵。?　　首先，微博具有便捷性。通过微博页面或客户端就可以简单方便的进行信息发布和意见表达，这种方式的信息传播快捷迅速、成本超低。更重要的是，它使每个人都成为可以拥有麦克风的“自媒体”，有媒体称这是“微时代”的到来。?　　其次，微博具有即时性，它基本上可以在任何时间、任何地点、无需审核而上传信息，这一特征使它的信息发布、传播速度让传统媒体、甚至其他网络媒体都难以企及，并可以将信息连续发布从而形成实时动态的“直播”效果，产生强烈的现场感。?　　更重要的是微博所具有影响力。微博的用户多、受众广，据中国互联网络信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》报告显示，截至2013年6月底，我国微博网民规模为3.31亿。并且该报告称“目前微博已经成为网民获取信息的重要途径之一，微博从满足人们弱关系的社交需求上逐渐演变成为大众化的舆论平台，越来越多机构及公众人物都通过微博来发布或传播信息”，这些公众人物也使微博的影响力得到强化。同时，微博的开放性、互动性，使人们有很强的参与感，这使其比传统媒体更具吸引力。?　　因此许多事件就是在微博上进行发布、并酝酿发酵形成网络事件后，获得传统媒体的关注报道，许多微博反腐事件也是经过这一过程，最后相关部门介入调查，微博俨然已经成为了反腐了一个新的线索来源渠道。而在今年召开的全国检察长会议上，网络反腐、微博举报成为与会者提及频率最高的热词，会上，最高人民检察院首次明确提出要积极推进检察微博建设，并表示2013年检察机关将更加重视正面积极地回应网络反腐 。可见，从检察机关自侦部门而言，微博反腐也已是现在及今后必将应对的一个方面。从已有的微博反腐事件上看，微博反腐也已经或必将对检察机关反贪部门产生一定的影响。?　　从微博反腐对检察机关反贪部门工作正面影响来看，微博反腐更增进了人们对反腐工作的关注，无论从热情高涨的所谓“全民反腐”还是民意进一步的觉醒，微博反腐无疑都起到了推动作用。而在“十八大”后政府对反腐工作的高度重视这一背景下，加之这种关注、参与的热情和力量，从大环境讲对反腐工作都是有利的。?　　线索渠道的拓展。检察机关反贪部门传统的办案线索来源除自侦发现外，一般主要依靠信访、举报、纪检及其他部门移送等，而微博反腐又为线索增加了一项来源。尤其是经过2012年爆发式的微博反腐后，无论举报者是出于个人利益还是纯粹的反腐热情，都已经将微博这一平台开拓为一个新的反腐线索渠道，而现实中多个微博反腐事件最终走入法律调查程序也证实了这一点。?　　监督力量的加强。微博反腐可以说是为群众监督提供了更先进的技术工具，抑或是对传统媒体监督的补充和升级，无论是哪一种监督形式力量的增强，对反贪工作开展而言都是有益的，同时，也促进了反贪部门要不断的提升自身建设，来满足人们越来越高的监督期望的落实。虽然，在微博反腐事件中真正形成进入法律程序的在所有反贪案件中所占比例尚且不高，但真正的力量在于这种监督和“围观”的环境。?　　当然，同任何事物一样，微博反腐也具有两面性，在发挥正面作用的同时也会对反贪工作造成一定的干扰。?　　众所周知，反贪部门所查处的贪污、行受贿等案件的一大难点，就是其具有的隐秘性，这些案件多为手段隐蔽、知情人少，而信息从微博上爆出，很容易“打草惊蛇”，反贪部门并没有在微博上信息获取的优势，对待这类线索则不能用常规的调查方式和经验来应对，无形中增加了难度。对于正在调查中的线索，因信息的爆出必将打乱原有的侦查计划，侦查方法和侦查人员都需重新布置，而原有的侦查结果还有可能前功尽弃。而微博反映的新线索，对比其他传统线索来源，被举报人获得信息的时间与调查部门理论上是同时的，这就使其有机会销毁证据、转移财产、编造理由、与其他涉案人员结成