一带一路沿线国家的投资风险分析.PDFVIP

DOI：10．19641/j．cnki．42-1290/f．2019．02．016 “一带一路”沿线国家的投资风险分析 ——基于模糊综合评价法 杨君岐（教授），任禹洁 【摘要】随着时间的推移,“一带一路”倡议得到了越来越多国家的响应，而我国对“一带一路”沿线各 区域国家的投资规模也显著扩大，但由于沿线国家的经济形势、文化背景、社会环境等要素的复杂性和 世界政治、经贸格局的多变性，使得我国企业在“走出去”的过程中面临诸多风险。鉴于此，以中国社会科 学院发布的《中国海外投资国家风险评级报告（2018）》中所载的原始数据为基础，以变异系数法确定权 重，利用模糊综合评价法从经济基础、偿债能力、社会弹性、政治风险和对华关系五个方面，对“一带一 路”沿线不同区域国家的投资风险进行分析评估，给出相应的投资建议并提示需要高度关注的事项，以 期为我国企业对“一带一路”沿线投资提供建议、降低投资风险。 【关键词】一带一路；投资风险；经济基础；偿债能力；社会弹性；政治风险 【中图分类号】F125.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2019）02-0131-9 [ ]6 [ ]7 [ ]8 进行了归纳及分析；杨丽君 、李婧 以及赵菡菡 一、引言 等学者则针对我国企业在“一带一路”沿线的特定区 自习近平主席提出“一带一路”倡议以来，“一带 域或国家的投资风险进行了详细的论述，并提出相 [ ]9 一路”建设进展顺利，成果丰硕，也得到了国际社会 应的防范对策；而李香菊和王雄飞 、杨淑霞和李 [ ] 10 的广泛认同和支持，越来越多的国家参与到合作中 键 则是运用数学模型的方法对企业海外投资风 来。但需要注意的是，由于“一带一路”沿线国家所处 险进行了评价。 的发展阶段不同，国情复杂多样，而且部分国家地缘 综上，现有成果没有涉及对“一带一路”沿线地 政治复杂，使投资具有较大不确定性；再加上近年来 区投资风险的评价，并且相关文献大多是对投资风 对外投资受挫及亏损情况的多次发生，说明我国企 险的定性研究，缺乏数据支持及量化评估，而在为数 业在“走出去”的过程中面临着诸多风险，若是对这 不多的实证研究中，也存在样本数据较少、评价范围 些风险不加以重视或是处理不当，可能会造成更大 较小、未区分各指标重要性等的不足。 的损失。因此，有效识别与应对“一带一路”沿线不同 因此，本文将在借鉴现有成果并力求改进相 区域的投资风险，对协助中国企业海外投资具有重 关研究不足的基础上，利用中国社会科学院发布的 要的现实指导意义。 《中国海外投资国家风险评级报告（2018版）》中 近年来，由于我国企业的海外投资备受关注，因 所附的原始数据，应用模糊综合评价的方法获得 此很多学者都对中资企业海外投资风险的构成要素 对所有样本国家投资风险的综合评价值，并根据投 [ ]1 从不同的角度进行了相关理论分析。其中乔章凤 、 资风险的总排名和各分项指标的排名，先对各区域 [ ]2 [ ]3 [ ]4 [ ]5 韩萍 、李锋 、吴艳文 以及聂娜 等学者对此进 国家投资风险进行整体描述，再从五个一级指标入 行了较为深入的研究，学者们大多是从外部风险和 手，具体分析“一带一路”沿线各区域国家的投资 内部风险两个方面对企业海外投资的广泛风险要素 风险。