- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
399-供应饱商评估标准
精品讲座下载网: .海量管理视频讲座下载
精品讲座下载网: .海量管理资源下载,40000多讲培训视频,最新最全!联系QQ:815250251
供应商评分标准
分值
标准
0
该项/程序没有包含在该供应商的质量体系,体系不适当,需要改进(关键不符合项)。
1
该项/程序已包含在质量体系中,但是计划和执行都须进行实质性的改进。体系适当,但至少有一项重大不符合项。
2
该项/程序已包含在质量体系中且可接受,然而计划及其执行情况仍须进行一定程度的改进。体系适当,但有至少一条轻微不符合项。
3
该项/程序已包含在质量体系中。计划和执行达到要求。
4
该项/程序已包含在质量体系中。计划和执行都能出色地完成。
元素
供应商自评
审核员评分
4.1 - 管理职责
Question
Assessor Notes-Implementation evidence
1.1
负有执行职责的供应商管理者是否制定和文件化了质量方针、质量目标对质量的承诺?
3
1.2
质量方针是否体现了组织的目标和顾客的期望和需求吗?
3
1.3
组织各级人员是否都理解质量方针,并坚持贯彻执行?
3
1.4
是否规定和文件化了从事与质量有关的管理、执行和验证工作的人员的职责、权限和相互关系?
3
1.5
被受权人有权:
- 防止不符合的出现
- 确认和记录质量问题采取、实施和难纠正措施
- 控制进一步的加工
- 在内部动作中体现顾客的需求
3
1.6
对管理、执行工作和难活动(包括内部质量审核),供应商是否确定了资源要求并提供充分的资源,包括委派过培训的人员?
3
1.7
负有执行职责的供应商管理者,是否按规定的时间间隔对质量体系进行评审,以确保持续的适宜性和有效性?
3
Total Score
21
Total available Score
28
ELEMENT 4.1-MANAGEMENT RESPONSIBILTY
元素
供应商自评
审核员评分
4.1 - 管理职责
Question
Assessor Notes-Implementation evidence
1.1
负有执行职责的供应商管理者是否制定和文件化了质量方针、质量目标对质量的承诺?
3
1.2
质量方针是否体现了组织的目标和顾客的期望和需求吗?
3
1.3
组织各级人员是否都理解质量方针,并坚持贯彻执行?
3
1.4
是否规定和文件化了从事与质量有关的管理、执行和验证工作的人员的职责、权限和相互关系?
3
1.5
被受权人有权:
- 防止不符合的出现
- 确认和记录质量问题采取、施
- 控制进一步的加工
- 在内部动作中体现顾客的需求
3
1.6
对管理、执行工作和难活动(包括内部质量审核),供应商是否确定了资源要求并提供充分的资源,包括委派过培训的人员?
3
1.7
负有执行职责的供应商管理者,是否按规定的时间间隔对质量体系进行评审,以确保持续的适宜性和有效性?
3
Total Score
21
Total available Score
28
ELEMENT 4.2-QUALITY SYSTEM
ELEMENT
供应商自评
审核员评分
4.2 – 管理体系
Question
Assessor Notes-Implementation evidence
2.1
是否有适当的程序文件(第二层)支持质量手册的每一要素?
3
2.2
质量策划过程与质量体系的其它要求是否一致,是否以适当的形式文件化?否是适当地考虑了质量体系的要素?
所有检验和生产/服务资源的鉴别和获得
实行设计和过程可行性研究
更新和维护所有质量控制和检验方法
在适当阶段确定合适的验证
直接影响质量的生产、安装和服务过程
控制计划的准备和失效模式及后果分析
标准和规范的评审
2
2.3
在签订合同生产前,是否进行生产可行性研究、确认和文件化(小组可行性承诺形式)
3
2.4
控制计划是否包括三个阶段:样件、试生产和大量生产,以满足顾客的要求?
3
2.5
当下列情况出现时,控制计划有无重新评审和更新?
生产或过程改变时
过程不稳定或过程失效
重新修改了检验方法、频率等
3
2.6
供应商是否利用批准了的承包商的部件?
3
2.7
有无证据表明产品的更改经确认?
2
2.8
有无证据表明在质量(特别是产品的特性)、服务(及时的交货)和价格方面有益于顾客的持续改进?
3
2.9
供应商是否确定了质量和生产力发送的实施方案和时机?
3
2.10
供应商有无验证的知识和使用适当的持续改进的措施和方法?
3
Total Score
28
Total available Score
40
ELEMENT 4.3-CONTRACT REVIEW
ELEMENT
供应商自评
审核员评分
4.3 – 合同评审
Question
Assessor No
文档评论(0)