产业经济学第一章导论.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 第一章 导 论 第一节 产业组织理论发展的历史 第二节 产业组织研究的意义和方法 第三节 本书的特点和结构 第一节 产业组织理论发展的历史 产业组织(Industrial Organization)是经济学的一门分支学科,其研究对象是各产业内厂商之间的关系,主要研究厂商、产业和市场为什么以现有形式组织起来,这样的组织形式和结构如何影响市场的运行和绩效。 产业组织是研究不完全竞争市场中企业的行为以及企业绩效的问题。主要从供给角度分析单个产业内部的市场结构、厂商行为和经济绩效。 第一节 产业组织理论发展的历史 现代产业组织理论探索的核心问题 马歇尔冲突:产业内企业的规模经济与企业竞争活力的冲突(即规模经济与垄断之间的矛盾) 英国剑桥的罗宾逊和美国哈佛大学的张伯伦于1933年分别出版了《不完全竞争的经济学》和《垄断竞争的理论》,提出了垄断竞争理论 第一节 产业组织理论发展的历史 (1)第一次高潮始于20世纪30年代,主要是实证性 代表人:梅森(E.S.Mason)、贝恩(J.S.Bain) 1957年,梅森出版论文集《经济集中和垄断问题》,指出产业组织理论主要依靠实证与制度研究,同时还需要更一般的分析结构 1959年,贝恩出版《产业组织》,被推崇为产业经济学经典著作,提出了著名的“结构——绩效”范式 1970年,美国谢勒(Ferderic.M.Scherer)出版《产业市场结构和经济绩效》,集梅森和贝恩思想之大成,提出“市场结构—市场行为—市场绩效”的分析范式,最终形成了产业经济学中哈佛学派的理论框架 哈佛学派的SCP分析框架 市场结构(market structure) 市场行为(market conduct) 市场绩效(market performance) 市场结构 (Structure) 市场行为 (Conduct) 市场绩效 (Performance) 市场结构 市场结构:指构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间、买卖者之间诸多关系的因素及其特征。 决定市场结构的主要因素有: 市场集中度 产品的差别程度化 市场进入退出壁垒的高低 市场行为 市场行为:是指企业为获得更大的利润和更高的市场占有率而在市场上所采取的战略性经营行为。 价格行为:定价策略 非价格行为:产品与广告策略、研究开发 组织调整行为:合谋、卡特尔、兼并收购 市场绩效 市场绩效:指在一定的市场结构下,通过一定的市场行为,使某一产业在价格、产量、费用、利润、产品的质量和品种以及技术进步等方面所达到的现实状态。它实质上反应了市场运行的效率。 评价标准 产业的配置效率和利润率水平、价格、技术进步、产品质量和款式等 产业组织政策 产业组织政策:为了促进资源在产业内企业间的合理配置以获得理想经济绩效,由政府制定用以引导和干预市场结构和企业行为的政策。 反垄断政策(反托拉斯政策) 政府直接规制政策 哈佛学派主要建立在两项经验性研究基础上,即对经济绩效的衡量和结构与绩效关系。 贝恩第一项研究用4企业的市场集中度来测量市场结构和用回报率来测量绩效,考察了1936-1940年42个美国制造业,得出的结论是集中度与经济绩效正相关。 贝恩第二项研究是用进入壁垒来测量市场结构,检验了20个美国制造业的进入壁垒和利润关系。结果进一步发现了集中度和利润之间的正相关性,并发现平均回报率在高壁垒条件下明显高于低壁垒的现象。 哈佛学派的重要特征 在分析框架中突出市场结构 研究方法上偏重实证研究 逻辑关系是单线条的 反托拉斯含义十分明显 哈佛学派的重要特征 在分析框架中突出市场结构 研究方法上偏重实证研究 逻辑关系是单线条的 反托拉斯含义十分明显 第一节 产业组织理论发展的历史 (2)第二次高潮始于20世纪70年代,主要是理论性 代表人:斯蒂格勒(Stigler)、德姆塞茨、波斯那 原因:哈佛学派的“结构—行为—绩效”范式缺少深厚而明确的理论基础;20世纪70年代以来,许多一流理论家对产业经济学感兴趣;当时博弈论获得了新生,为这一领域带来统一的方法论 芝加哥学派的重要特征 注重理论分析,主要思想范式是竞争性均衡模型 讨论了结构、行为、绩效之间非单向相关性 从价格理论的基础假定出发,强调市场的竞争效率 提出了在长期均衡中的配置效率和技术效率,配置和技术效率主要取决于两个结构性条件—买卖数目和自由进入 两个学派的主要分歧和争论 分析方法 哈佛学派强调了经验性的检验过程,通过对现象的分析得出解释,芝加哥学派则通过理论模型分析,从价格理论固有的前提出发,演绎各种结论。 分析角度 前者强调了如何改善资源的低效率配置等市场绩效作为

文档评论(0)

131****9010 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档