逻辑电子课件.ppt

第三章 词项逻辑第一节 词项 前面讲的命题逻辑所研究的是以命题为基本单位、根据命题间的逻辑关系进行推演的推理。日常思维中还有许多有效推理，它们的有效性依靠命题逻辑是不能得到证明的，而必须对命题内部的结构作进一步的分析。 例如：凡国家干部都要奉公守法， 凡检察干部都是国家干部； 所以，凡检察干部都要奉公守法。 这是一个有效的三段论推理。如果从命题逻辑的角度分析，它的推理形式可表示为： p∧q→r 用真值表判定可以知道，这个推理式不是重言式，也就是说，在命题逻辑中，它是无效的推理形式。原因在于：这种推理的有效性不是依赖于命题之间的关系，而是依赖于命题内部结构中各部分之间的关系。要分析和判定这类推理的逻辑有效性，就需要我们进一步分析构成复合命题的最小单位——简单命题的内部结构，了解构成简单命题的词项的逻辑特征，研究词项之间的逻辑联系以及由词项所组成的简单命题的逻辑性质。这就是词项逻辑所要研究的内容。 一、词项和概念的联系与区别 词项是指简单命题的主项或谓项。 [例1] 中国是世界上人口最多的国家。 [例2] 法院是审判机关。 [例3] 以基因工程为代表的生物技术是当代知识经济的制高点。 [例4] 张某和李某是同乡。 上面各例都是简单命题，其中划横线的部分都是词项，它们都充当简单命题的主项或谓项。 词项是概念和语