法律是否重要.PDF

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
20041 ———来自华南的一个民间收债案例 徐   昕   Abstract:Is law important ?It depends on one s conception of law and on what one considers important.Based on a field study of an informal debt-collection practice, the article describes a dispute settlement without court.The informal mechanism is consonantwith economic theory, and is so effective, in short, the debtors are inclined to choose cooperationwhen the creditors take self-help remedies, and it results in order without law.As for the informal debt-collection I surveyed, state and society come to a tacit conspiracy, and the state tolerates the existenceof self-help to a “proper extent”, which is a kind of the art of government that public power attains social control through private individuals actions have a greater impact on behavior than the law does. 困难像弹簧, 看你强不强;你强它就弱, 你弱它就强。    ———俗语   、   , 、、 。, , (Fuller, 1971;riffiths, 1979)。 。:“ ”, , “、、、”(, 1985:95)。, 、、 “”。“ ”, , , , , , 。 , , , , , 。 , 。:“, ?”(Quid leges sinemoribus)(Ellickson, 1991:147)。 , , 。“”, , “”, 、、、、 ① (Nozick)、(Leoni)、(Rothbard)。, , 。(Coase, 1960;Calabresi Melamed, 1972), (Demsetz, 1967)、(Posner, 1983)、(Williamson, 1983)、(Buchanan)、 (Friedman)、(Benson, 1989:644-661;2003)。 ① , , 。 Nozick, 1974:12-15, 34-35, 88-89。 53 , (Sumner, 1906:55)。、 , , ( , 2002;, 1993;luckman, 1955;Nader Todd,Jr., 1978)。, , (, 2002:87-88)。 “”, “、 ① ”, , , 。 , :?, 。1997-1998 , (non-trivial)20% , , (enn, 1999)。 ② ③ 、 。, “ , , , 、、 , ”, (, 1994:144-145)。, , (Macaulay, 1963)。 , , , 《》(Aubert, 1967)。 , , (Ross, 1970

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档