史实三问-燕山大学学报.PDF

第 １７卷第 １期 燕山大学学报 （哲学社会科学版） Ｖｏｌ１７ Ｎｏ１ ２０１６年３月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙａｎｓｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｍａｒ． ２０１６ 史实三问 张云飞， 陆　 希 （燕山大学马克思主义学院，河北秦皇岛０６６００４） ［摘　 要］　 美国历史学家贝克尔拟定了澄清历史事实的涵义的三个问题，即：历史事实是什么、 历史事实在哪里、历史事实发生于何时。 解答这三个问题对于我们理解历史事实具有重要的理 论价值。 但是根据对这三个问题的重新思考我们可以得出与贝克尔不同的答案。 所谓历史事 实，就是以各种形式（遗物、遗迹、遗文、传说、风俗习惯等）遗存下来的过去的人们说过的话、做 过的事和写下的文字，它具有既定的性质。 ［关键词］　 历史事实；时间；历史解释 ［中图分类号］ Ｋ０３　 ［文献标识码］ Ａ　 ［文章ＤＯＩ］ １０．１５８８３／ ｊ．１３⁃１２７７／ ｃ．２０１６０１０７７０６ 　 　 历史事实是否客观存在以及如何对之加以界 观主义态度，激励着他身后的历史学家孜孜不倦 ① 定历来是客观主义史学与现在主义史学 争执的 地进行历史文献的整理和研究。 第二信念是历史 焦点之一，同时也是关于历史学是科学还是艺术 事实本身会说话。 剑桥大学教授、阿克顿的继任 的一系列学术争鸣的关键之处。 对于历史事实的 者Ｊ．Ｂ．伯里相信“人类历史中全部最细微事实的 概念和内涵加以界定和澄清具有重要的理论 ［２］８ 集合终将说话”。 另一位历史学家法国的福斯 价值。 太 ·德 ·库朗日在他的课堂上讲授早期的法国制 度，他用大量的历史事实来证明，那种认为政治自 一、 引言 由是由早期的德国人带进高卢的说法是错误的和 关于历史事实的界定存在两种相互对立的 荒谬的。 在座的学生对老师的讲演报以热烈的掌 观点。 声，库朗日激动地对学生说：“先生们，不要鼓掌， 第一种观点认为，历史事实是排除主观因素 这不是我讲，而是历史通过我的嘴来讲的。”［３］２３４ 的对于历史事件的客观反映。 这一种观点坚持两 第二种观点认为历史事实只是“一系列被认 ［２］９ 个信念：第一信念是历史事实就存在于文献档案 可的判断”。 这种观点对于历史研究的乐观主义 之中。 只要对文献档案进行精细的研究，在研究 态度表现出普遍的怀疑，试图把历史研究过程中 过程中遵循一定的规则，依照这些规则，从事观察 出现的主观因素放进历史事实之中，历史事实失 的心灵就能掌握历史发生的真实情况。 “才智、勇 去了客观的属性，成为一种主观的建构。 这种观 气和诚实，在表达真理的时候足够了。 如果人们 点的代表人物是美国现在主义史学的代表卡尔 · 在自己的研究中坚持不带偏见并保持谦逊，那么 贝克尔。 贝克尔在他的讲演稿《什么是历史事实》 每个人或许都希望去发现、去钻研那个他努力研 中依次分析了三个问题，这三个问题分别是：历史 ［１］ 究的事物。” 兰克面对文献档案表现出