软件设计评审检查表.docVIP

.WORD完美格式编辑. PAGE 技术资料.专业整理 Y: 是 TBD: 不确定 N: 不是 NA:不适用 检查项 Y/TBD/N/NA 清晰性 ? 系统的目标是否已定义？ ? 是否对关键术语和缩略语进行定义和描述？ ? 所使用的术语是否和用户/客户使用的一致？ ? 需求的描述是否清晰，不含糊？ ? 是否有对整套系统进行功能概述？ ? 是否已详细说明了软件环境 (共存的软件) 和硬件环境 (特定的配置)？ ? 如果有会影响实施的假设情况，是否已经声明？ ? 是否已经对每个业务逻辑进行输入、输出以及过程的详细说明？ ? 完整性 ? 是否列出了系统所必须的依赖、假设以及约束？ ? 是否对每个提交物或阶段实施都进行了需求说明？ ? 需求说明书是否已包括了主要的质量属性，例如有效性、高效性、灵活性、完整性、互操作性、可靠性、健壮性、可用性、可维护性、可移植性、可重用性和可测试性。 ? 依从性 ? 该文档是否遵守了该项目的文档编写标准？ ? 一致性 ? 需求说明是否存在直接相互矛盾的条目？ ? 本需求说明书是否与相关需求素材一致？ ? 可行性 ? 所描述的所有功能是否必要并充分地满足了客户/系统目标？ ? 需求说明书的描述的详细程度是否足以进行详细的设计？ ? 已知的限制（局限）是否已经详细说明？ ? 是否已确定每个需求的优先级别？ ? 可管理性 ? 是否将需求分别陈述，因此它们是独立的并且是可检查的？ ? 是否所有需求都可以回溯到相应的需求素材，反之亦然？ ? 是否已详细说明需求变更的过程？ ? 需求规格说明书检查表 概要设计检查表 Y: 是 TBD: 不确定 N: 不是 NA:不适用 检查项 Y/TBD/N/NA 清晰性 ? 是否所设计的架构，包括数据流，控制流和接口，被清楚地表达了？ ? 是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了？ ? 是否定义了总体设计目标？ ? 完整性 ? 是否所有的以前的TBD（待确定条目）都已经被解决了？ ? 是否设计已经可以支持本文档中遗留的TBD有可能带来的变更？ ? 是否所有的TBD的影响都已经被评估了？ ? 是否仍存在可能不可行的设计部分？ ? 是否已记录设计时的权衡考虑？ 该文件是否包括了权衡选择的标准和不选择其它方案的原因？ ? 依从性 ? 是否遵守了项目的文档编写标准？ ? 一致性 ? 数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致？ ? 该设计是否反映了实际操作环境（硬件、软件、支持软件）？ ? 可行性 ? 从进度、预算和技术角度上看该设计是否可行？ ? 是否存在错误的、缺少的或不完整的逻辑？ ? 数据使用 ? 所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化？ ? 是否还有任何需要的但还没有定义的数据结构，反之亦然？ ? 是否已描述最低级别数据元素？是否已详细说明取值范围？ ? 功能性 ? 是否对每一下级模块进行了概要算法说明？ ? 所选择的设计和算法能否满足所有的需求？ ? 接口 ? 操作界面的设计是否有为用户考虑（例如：词汇、使用信息和进入的简易）？ ? 是否已描述界面的功能特性？ ? 界面将有利于问题解决吗？ ? 是否所有界面都互相一致，与其它模块一致，以及和更高级别文档中的需求一致？ ? 是否所有的界面都提供了所要求的信息？ ? 是否已说明内部各界面之间的关系？ ? 界面的数量和复杂程度是否已减少到最小？ ? 可维护性 ? 该设计是否是模块化的？ ? 这些模块具有高内聚度和低耦合度？ ? 是否已经对继承设计、代码或先前选择工具的使用进行了详细说明？ ? 性能 ? 主要性能参数是否已被详细说明（例如：实时、速度要求、磁盘输入/输出接口等）？ ? 可靠性 ? 该设计能够提供错误检测和恢复（例如：输入输出检查）？ ? 是否已考虑非正常情况？ ? 是否所有的错误情况都被完整和准确地说明？ ? 该设计是否满足该系统进行集成时所遵守的约定？ ? 易测性 ? 是否能够对该套系统进行测试、演示、分析或检查来说明它是满足需求的？ ? 该套系统是否能用增量型的方法来集成和测试？ ? 可追溯性 ? 是否各部分的设计都能追溯到需求说明书的需求？ ? 是否所有的设计决策都能追溯到原来确定的权衡因素? ? 所继承设计的已知风险是否已确定和分析？ ? 详细设计检查表 Y: 是 TBD: 不确定 N: 不是 NA:不适用 检查项 Y/TBD/N/NA 清晰性 ? 所有单元或过程的目的是否都已文档化？ ? 包