第六节 人在火中的行为顺序.pptVIP

第六节 人在火灾中的行为顺序 研究人在火灾中行为的重点是要分析人在火灾中的行为顺序。顺序，也叫次序，指在受到火灾刺激后，人为了满足个体安全需要所做出的一系列反应的先后次序。研究火灾中人的行为顺序的目的就是找出人灾火灾行为次序的规律性，为性能化防火设计提供参考，合理制定灭火预案，更好地做好抢险救援工作。事实上，由于火灾事故类型千差万别，人员消防意识和心理素质各不相同，行为顺序不可能象安装机器设备一样按步骤机械地重复，目前这方面工作还有待深入。 第六节 人在火灾中的行为顺序 一、行为顺序的影响因素 影响人员行为顺序的因素很多，其中性别、角色和与职业及责任范围对火灾中人员行为反应影响最大。 (一) 性别对行为顺序的影响 在MGM宾馆火灾人的行为的调查研究中发现男人普遍认为火不是那么严酷，他们的反应顺序首先是准备疏散，其次才是招呼其它人或了解火情。而女人正相反，她们首先是了解火情和招呼其它人。毫无疑问，当她们意识要逃离火场时，火情已经相当恶化。 与在公共建筑中的情况相反，在私人住宅中男人表现出灭火行为的远比女人为多。相关的统计资料表明这一比例男人几乎是女人的两倍。这可能也反映了男人在家族中的支配作用导致丈夫或父亲较晚地离开建筑物或重返建筑物寻找家人。 第六节 人在火灾中的行为顺序 (二) 角色对行为顺序的影响 所谓角色，是指个体在一切社会关系中所处的位置，是由个体的自我评价和周围环境对个体的认可程度两个固素决定的。同一个体在不同的社会关系中所处的位置自然不同，即使同—个体在同一社会关系中所处的位置也会因时间和条件的不同而发生变化，也就是说角色含有特定的时空条件。所有的角色都不是由个人认定的，而是客观赋予的。例如在医院火灾条件下，医护人员在处理火灾、组织疏散散和引导疏散方面就是自然领导者的组织者，而病人，不管他地位多高，以前担任什么工作（消防除外），都会自然而然地处于从属地位，并强烈地期望着医护人员的指引，接受疏导。 日本消防研究所避难安全研究室曾对对旅馆、医院、百货商店和综合性建筑物的服务人员在火灾中的行为表现分别进行了调查分析。所调查的火灾为燃烧面积在500m2以上有死亡或不足500 m2死亡3人以上的火灾。重点调查的起火后各类建筑物中服务人员的第一和二反应。 旅馆发生火灾后，58%的服务人员的第一反应为灭火，27%的服务人员的第一反应为报警，积极引导顾客疏散的比例仅占4%。只有在初期灭火失败后，以引导疏散和逃生作为第二反应的明显增多。 第六节 人在火灾中的行为顺序 百货商店的服务人员在确认起火后，并没有直接引导疏散，而是力求在引导顾客疏散之前能灭火。但灭火失败后则迅速引导顾客疏散。因为火灾他们认为在顾客不知情的情况下组织疏散会引起混乱。 综合型建筑物内管理人员在确认起火后的第一反应以灭火居多，见火而逃生的也不少，初期灭火失败后几乎都是逃生。这说明在综合性办公楼内由于单位之间彼此独立，周围环境对服务人员的认可程度就不一致。 调查发现医院与其它旅馆、百货商店、综合性建筑不同，医护人员的第一反应是积极引导患者疏散。在初期灭火失败后，相当多的第二反应也是引导患者疏散。确认起火后。医护人员的第—反应中无一例是自行逃生，这也与其职业特性有一定关系。 针对公司办公大楼火灾中人的行为调查发观，职员的火灾中行为反应顺序与职业及责任范围有关。总的来看，库房负责人和男库员的第一反应多表现为负有责任感的行为，象大声招呼其它人，呼叫管理人员或消防队，取灭火器，移走贵重物品，了解火情，寻找起火点，关闭煤气，关闭电源，熄灭厨房用火，指引人们疏散等。 第六节 人在火灾中的行为顺序 二、人在火灾中的行为模式 所谓模式是指可以用来照着做的标准样式或形式。由于人对建筑火灾的反应无规律可循，在火灾中没有确切的模式，人在火灾中行为的最终目标都是以最快的速度奔向出口（包括通过楼梯）或其它避难区。下面概括地介绍不同情况下的行为趋势。 (一) 行为模式与火灾阶段的关系 Wood对925次私人住宅火灾中受灾者的调查资料进行分析，结果显示人的行为模式与火灾阶段有密切的关系。当只见到烟没有得到明确的有关情况时，人们的第—反应主要是灭火和了解火情，当得到确切火警或认为火势比较大时，绝大多数的行为转变为呼其它人一同逃离火场。 我国的居民住宅火灾中也表现出类似现象。隔壁房间失火后，如果火势向本人住所迅速蔓延，抢救财物的行为占主导地位，当发现自身已经处于被大火吞噬的危险时，逃生就成为唯一的选择。如天津六里台临建棚区火灾中，由于炉火管理不善引