现场培训典型事故案例.doc

现场培训典型事故案例 谭 武 光 案例一 220kV西湖变电站 220kV红西线单相故障三跳原因调查分析报告 2006年7月29日16时41分，220kV西湖变220kV红西线线路A相发生接地故障，A、B两套保护及断路器保护均动作，但重合闸未动作。针对这一异常情况我们作了详细调查，调查情况如下： 一、220kV西湖变220kV红西线各保护装置的故障录波报告如下： 1．PSL603G线路保护装置故障录波报告： PSL603G线路保护装置故障报告如下图所示 PSL603G线路保护装置差动保护录波图如下图 图中开入量6（远传跳闸）实际接入的是分相操作箱TJR的接点。 PSL603G线路保护装置距离零序保护录波图如下图 2．PSL602G线路保护装置故障录波报告： PSL602 PSL602G 图中开入量8（其他保护动作）实际接入的是分相操作箱TJR的接点。 PSL602G 3．PSL632C断路器保护装置故障录波报告： PSL632C断路器 PSL632C断路器保护装置 根据以上故障录波报告分析：线路故障时，该线路的线路保护以及232断路器保护均动作，其中线路保护装置（PSL603G、PSL602G）各套保护均正确动作。唯一有疑问的是PSL632C断路器保护装置在故障发生26毫秒后“综合重合闸沟通三跳出口”。PSL632C断路器保护装置的综合重合闸功能按中调定值单要求退出不用，且该插件没有外部线接入，照常理分析PSL632C断路器保护装置的综合重合闸应该不会动作。 二、220kV西湖变220kV红西线、小西线保护配置情况、PSL632C断路器保护装置中综合重合闸的沟通三跳相关判据和逻辑及和厂家联系确认信息： 1．红河局220kV红西线和小西线在西湖侧的设备在订货时出现了这种现象：线路保护装置自带有综合重合闸功能，断路器保护装置也带有综合重合闸功能，相当于一条线路配备了3套综合重合闸功能，其中PSL632C断路器保护装置的综合重合闸没有接外部线，也没有重合闸功能切换开关。 2．PSL632C断路器保护装置的综合重合闸沟通三跳相关判据和逻辑： 1）沟三接点闭合的条件（或门条件）： a．当重合闸在未充好电状态； b．重合闸为三重方式； c．重合闸装置故障或直流电源消失； d．重合闸在“停用”方式； 2）沟通三跳 当线路任一相有电流且装置收到任一相跳闸接点时，同时满足沟三接点中条件时（重合闸装置故障或直流电源消失条件除外）重合闸发沟通三跳命令跳本断路器三相。动作逻辑见下图： 根据此逻辑图当线路发生A相接地故障时，线路保护动作， PSL632C装置有A相跳闸开入；此时B、C相还流有正常负荷电流，线路有流条件满足；综重电流也处于起动状态，而由于PSL632C装置中的重合闸控制字置为“停用”，此时沟通三跳的四个条件全部满足，故PSL632C装置的综重沟通三跳动作出口。 3．针对PSL632C断路器保护装置的综合重合闸的疑问，在西湖变现场通过电话向南自厂技术开发人员高云联系后确认以下情况： 虽然PSL632C断路器保护装置的综合重合闸插件没有接外部回路，其定值中控制字整定为重合闸停用，重合闸CPU仍然要参与故障判别，仍然在其逻辑条件满足后出口跳闸。由于其跳闸出口是与断路器保护并联使用同一出口，故无法通过切除出口连接片的方式进行闭锁。 综合重合闸功能使用线路保护的，就必须将PSL632C断路器保护装置的综合重合闸插件彻底拆除或者将其控制字整定为单重方式，否则只要该插件插在装置中，其就会参与逻辑判别并动作于沟通三跳，这样单跳单重就是不可能实现的。 三、220kV西湖变220kV红西线单相故障三相跳闸的原因： 此次220kV红西线线路A相故障后，单相重合闸未能动作是由于PSL632C断路器保护装置的综合重合闸沟通三跳动作造成的。 安装调试时未能及时拆除该插件的主要原因为： 安装调试人员首次接触PSL632C断路器保护装置对该装置不熟悉，其技术说明书中没有对不使用该装置重合闸功能时的注意事项作特殊说明。 该线路在调试、投产过程中厂家现场技术人员不到位，技术支持不力，其现场技术人员在投产前的第3天被调往大理，未能在投运时赶到西湖变参与投运。 安装调试时做的模拟实验不能完全反映线路实际运行情况未能及时发现该事故隐患。 安装调试时根据中调定值通知单执行时，与中调继电科联系不够，虽与厂家技术人员进行电话联系，但由于该技术人员给与的答复是该插件可以不拆除，不会影响保护装置，故未进行拆除。 四、所做补救措施及得到的经验教训 补救措施： 现已将发生故障的220kV红西线232断路器PSL632C断路器保护装置中的重合闸插件拆除。为防止同样保护配置的220kV小西线231断路器PSL632C断路器保护装置再次发生此类事故，现已将PSL632C断路器保护装置的重合闸插件拆