江苏高质量发展:测度评价与推进路径.PDFVIP

江苏高质量发展:测度评价与推进路径.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏高质量发展:测度评价与推进路径.PDF

江苏发展 江苏高质量发展:测度评价与推进路径 李子联 王爱民 内容提要 江苏高质量发展总体水平较高,但近两年出现了提升缓慢的迹象。在“六个高质量”中,经 济发展质量呈现出了逐年上升的趋势,但受协调发展相对滞后的影响,相对于其它发达省市,其提升速度较 为缓慢;改革开放质量相对较高,但其进一步提升的动力稍显不足,变化趋势较为平稳;城乡建设具有较高 的质量,但较上海市等省市为低;文化建设是江苏高质量发展的亮点,其质量水平居于全国前列;生态环境 质量相对较低,与江苏高质量发展靠前的地位极为不符;人民生活质量较高,在全国范围内具有较强的区域 竞争优势。推进江苏高质量发展以使其走在全国前列,应在发挥已有优势的同时,不断弥补协调发展和绿 色发展中出现的“短板”。应以新型城镇化为契机推进区域协调发展,以新兴产业为依托推进产业协调发 展,以居民增收为根本推进需求协调发展。应提升创新能力确保“源头”绿色,严守生态红线确保“过程”绿 色,强化生态治理,确保“事后”绿色。 关键词 高质量发展 五大发展理念 六个高质量 主成分分析法 李子联,江苏师范大学商学院教授 221116 王爱民,江苏师范大学商学院副教授 221116 一、 引 言 改革开放四十年来,作为在全国经济社会发展中发挥着重要领先作用的江苏,其经济发展取得了 巨大的成就。总量上,江苏的地区生产总值从1978年的249.2亿元急剧上升到了2017年的85900.9亿 元,占全国生产总值的比重从相应年份的6.8%逐步提高到了10.4%;速度上,江苏在1978年—2017年 的平均经济增长率高达12.4%,高于全国平均增长率2.8个百分点。经济总量的高速增长,有效地提 高了江苏居民的收入水平和生活质量,因此对全面小康社会的率先建成以及现代化社会的率先实现, 都具有十分重要的促进作用。但是,与全国在高速增长中面临着发展约束一样,江苏亦不可避免地受 到了来自于土地供应紧张、人口增长放缓、能源消耗严重、治污成本内化等制约因素的负面影响,且这 本文为国家社科基金教育学青年项目“高等教育质量提升的经济绩效及实现机制研究”(CFA160178)阶段性成果。 江苏社会科学2019/1 · · 247 江苏高质量发展:测度评价与推进路径 些影响在国际经济增长乏力、贸易摩擦频发以及竞争越发激烈的情形下变得尤为严重。突破这些增 长约束以构建经济发展的内在动力和长效机制,关键在于促进经济由粗放式的高速增长向集约式的 高质发展转变。毫无疑问,实现这一转变的前提在于,在深刻理解高质量发展内涵的基础上,挖掘并 构建影响高质量发展的核心指标,并根据这些指标来推进经济的高质量发展。本文即以江苏为例,通 过揭示其现状特征来挖掘发展中的“短板”,以此为全国高质量发展的推进提供可资借鉴的样本。 就本质而言,经济发展的最终目的不在于增长本身,而在于将增长的成果公平且有效地分配于经 济活动的参与者,并最终满足人的特定需求,因此经济发展不仅有数量上的要求,还有质量上的标 准。由于发展过程中所需满足的人的特定需求,包括诸如人人都可以公平地获得参与经济活动的机 会、都可以高效率地完成相应的经济任务、都可以有效地规避经济波动所带来的风险、都可以获得结 构均衡所带来的可持续增长、都可以享有健康美好的生态环境等基本条件,因此,一种注重质量的经 济发展,在增长条件上更加重视权利的平等和人的自由发展,在增长过程中更加重视技术的创新和要 素、特别是劳动要素的优化配置,在增长结果上更加重视群体和谐、经济可持续及道德伦理等(任保平 和魏婕,2012)。那么,应当采用什么核心指标来进一步衡量和测度经济发展的质量呢? 已有相关文献主要聚焦于经济增长质量的指标选择与构建,如卡马耶夫(1983)将经济增长质量 狭义地界定为经济增长的效率,并以全要素生产率来作为衡量经济增长质量的核心指标。实际上,单 纯以全要素生产率对经济增长的贡献来判断经济增长质量这一方式

文档评论(0)

shiyouguizi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档