住房按揭贷款纠纷案分析.pdfVIP

【住房按揭贷款纠纷案的分析】 一、住房按揭贷款纠纷案的基本情况 我国的按揭业务参考的是香港的作法，按揭实际是为帮助房地产开发商和购房者完成楼 宇买 卖而由银行提供抵押贷款的融资业务活动。银行提供的这种贷款称为住房按揭贷款。住 房按 揭贷款纠纷案件，海口市新华区法院从1998 年开始受理后，呈逐年上升之势。 1.受理的基本情况 该院从1998 年开始受理住房按揭贷款纠纷案，当年受理这类案件26 件，诉讼标的额最 小的为 17 万元，最大的为74 万元;1999年受理住房按揭贷款纠纷案37 件，诉讼标的额最小 的为3.6 万元，最多的为80.17 万元。2000 年仅上半年受理住房按揭贷款纠纷案为117件， 诉讼标的数 最小的为3 万余元，诉讼标的额最大的为219 万元。 从1998 年以来，该院所受理的住房按揭贷款案中，所涉及的住房按揭贷款合同均为银行 提供 的格式合同，合同的条款基本一致，签订合同的时间为1993 年底至1995 底这段时间。 原告的诉讼请求均为要求解除按揭贷款合同，确认抵押关系成立，判令购房者偿还尚欠的借 款本金及利息、罚息，判令房地产商承担连带保证责任。起诉的理由均为购房者与房地产商 违约，未按期偿还按揭贷款及承担保证责任，判决结果一般为确认购房者与房地产商未按期 偿还借 款，应负违约责任，购房者应偿还尚欠的本息。但对房地产商所应承担的保证责任及 购房者 以所购住房抵押给银行的抵押合同的效力，则有不同的认识及判决结果。 2.住房按揭贷款合同纠纷案件的特点 (1)原告均为银行。该院1998 年以来所受理的这类案件，原告大部分为中国建设银行海 南 住房城建支行，部分为省工商银行营业部。建行海南住房城建支行由原建行海南省房地产 信贷部改建而成，原建行海南省房地产信贷部最早办理全省住房按揭贷款业务，放贷后因追 索按揭贷款，建行海南住房城建支行将被告在海口市的案件，除个别案件标的额超300 万元 的以 外，都诉至新华法院，因此，海口市绝大部分的住房按揭贷款合同纠纷案均由该院审理。 (2)被告均有两个，一被告为个人购房者，这部分被告往往在合同履行初期都能按月还 本 付息，但随后就不再还款，也不主动与按揭银行联系;另一被告为售房方的房地产开发商， 房地产开发商是作为保证人而被原告列为被告之一的。 (3)被告下落不明、不应诉者多。作为房地产开发商的被告均出庭应诉，但作为个人购 房 者的被告，则大多下落不明。如1999 年所受理的这类案件中，出庭应诉的购房者只有4 个人，2 人收到开庭传票后未到庭参加诉讼，其余的均为下落不明。这部分下落不明的当事 人， 有一部分仍在海口市，另一部分已到外地，但均已不居住在原住所及所购的住房，既未 还款也未与银行联系，法院查找无着，无法直接送达，只能按照我国《民事诉讼法》第八十 四条的 规定，按下落不明公告送达。有一方当事人下落不明的案件约占所受理的住房按揭贷 款案件 的81%，也就是说缺席判决的案件约占81%. (4)个案的具体情况有所不同，涉及到法律适用问题的较多。虽然该院所受理的住房按 揭 贷款纠纷案均为追索尚欠本息的案件，但由于个案所涉及的住房按揭贷款合同的签订时间 不 同、期限不同，对担保合同关系的效力、保证期限等方面所适用的法律均不同，处理结果 亦 有所不同。 3.产生诉讼的主要原因 从1998 年以来，该院受理的涉及住房按揭贷款纠纷案件数量上升较快，经初步分析，产 生纠纷引起诉讼的原因主要有以下几个方面： (1)因购房者与房地产商之间的纠纷，引起住房按揭贷款合同的不完全履行。银行与购 房者及房地产商签订住房按揭贷款合同，其前提是购房者已与房地产商签订了买卖合同，为 了购 房者支付部分购房款而由银行提供按揭贷款。对购房者而言，这里主要涉及到两个法律 关系，一为购房者与房地产商的房屋买卖合同关系，另一个法律关系为购房者与银行、房地 产商 的按揭关系，所涉及的两种合同关系密切，但属不同法律性质。而购房者因按揭贷款的 目的是为履行房屋买卖合同，所以往往更看重与房地产商的房屋买卖合同，一旦其就房屋交 付的 时间、质量等与房地产商发生纠纷，购房者就以房地产商违反房屋买卖合同为由，不履 行按 揭还款义务。 (2)因购房者自身的原因而不履行住房按揭贷款合同。有的购房者因对海南的经济环境 不 满意，而离开海南到别处发展，对原所购的房屋既不居住也不再还款;有的购房者因工作 变动、下岗，每月按揭还款额较高等原因，无力偿还按揭借款。 (3)因房地产行情变动等原