宋代乡村的土地流转和阶层分化及社会治理转型解析思考.docVIP

宋代乡村的土地流转和阶层分化 及社会治理转型解析思考 两宋时期，政府无力也无心主动采収措施应对当时土地兼并问题，造成大规模的土地 流转，加剧了乡村农民阶层的分化，产生了富民阶层、兼业阶层和贫弱阶层，这种阶层、利 益和价值的多元化，使得老旧的社会治理体系难以发挥原来的治理效果，不同利益主体在资 源占有、话语权方面的差异使得乡村社会内部的冲突和对立日益凸显，最终引发政府乡村治 理模式的转型。 关键词：宋代；土地流转；阶层分化；治理转型； 土地流转是发生在乡村中的一次利益关系和社会关系的调整过程，对农民群体的影响 极大，它使得农民的收入来源、生活方式、社会表现以及价值取向都发生了很大的差异，它 重塑了宋代乡村的阶层结构，诱使农民阶层产生分化，分化后的富民阶层成为乡村治理屮的 主导力量。 一、两宋时期的土地流转 唐朝中后期，私有土地面积的扩大、人口增速的加快、战乱导致的人口逃亡等诸因素使 得从北魏开始实行的均田制最终瓦解，土地国有制度被破坏。宋朝建立后，统治者顺势而为, 实行“不抑兼并，不立田制”的土地政策，土地买卖盛行，土地兼并严重，从而在乡村社会出 现了 “贫富无定势，田宅无定主，有钱则买，无钱则卖”⑴(P256)和“千年皿换八百主，十年 田地转三家” [2](P145)的现象。这种土地公开买卖的现象在当时普遍存在，表现在宋人留下 的许多文献资料中大量存在着“典卖人”[3](P4823)、“钱主”[3](P6475)、“典买人”[3](P5901) 的称谓。 土地兼并的合法化以及人们对土地所有者所拥有土地的认可，又进一步刺激了多贤者 对占有更多土地的渴望，使得两宋时期的土地流转越來越频繁。孝宗初年，扬州“人户交易 田土，投书契书及争讼界至，无日无之”，⑶(食货3之17,P325)袁釆在《袁氏世范》中也指 出:“官中条令,惟交易(田产)一事最为详备,盖欲以杜争端也。”⑷(P162)刘克庄也说:“至 于吞噬千家之膏腴，连亘数路之阡陌，岁入号百万斛，则白开辟以来，未之有也”。[5](P6) 土地流转的频繁使得当时社会上出现了 “朝为侯、暮为奴”的现象，马端临在《文献通 考》中曾指出：“富者有费可以买m,贵者有力可以占m,而耕m之夫率属役富贵者矣”， ⑹(P43)意思是说贫富本来就不是固定不变的，出地房产也是可以易主的。有钱就可以买，没 钱就卖掉。刘克庄针对土地买卖的状况也发出“庄田置后频移主” [7](P412)的感叹。叶适也 说：“自汉至唐，犹有授田z制，则其君犹有以属民也;犹有受役z法，则其民犹有以事君也。 盖至于今，授皿之制亡矣。民自以私相贸易，而官反为之司契券而取其直。”⑻(P652)其对 宋代土地制度流转的分析可谓是一针见血。 宋代土地流转的频繁还可以从当时土地的价格上涨来证明，南宋宁宗嘉定七年(1214), 岳珂在《愧炎15録》载，“承平时，钱重物轻，本业具举，故粒米狼戻之价，与今率不侔，而田 Z直亦随以翔庫。……观太平兴国至熙宁止百余年，熙宁至今亦止百余年，田价、米价乃十 百倍淀如此!”⑼(P198)从材料中可以看出，从神宗熙宁年间到嘉定年间，土地的价格上涨了 十余倍。而豪强势力的介入，进一步导致了土地的高度集中，使得当时社会上出现了 “至于 吞噬千家之膏腴，连亘数路之阡陌，岁入号百万斛，则自开辟以来，未之有也”⑸的情况。 土地频繁的流转，使得农民不同阶层有着相互转化的可能，并进一步导致了农村阶层的分 化。 二、土地流转诱使乡村阶层的分化 在唐中后期及宋代之前的乡村社会中，农民阶层分化不甚明显，乡民几乎都统一从事 农业生产，农民们一般收入不高，他们之间的差距也不会很大。到了宋朝，这种情况发生了 巨大变化，土地流转加速、土地交易盛行，从而引起财富转移速度的加快，土地买卖及带来 的贫富悬殊加剧了社会阶层Z间的流动，并最终引起分化，乡村屮一些有实力的自耕农或经 商致富的半口耕农开始大量买田置地，其社会地位也随之得到提升。这使得宋代乡村的阶层 结构开始由单一向多元转换，具体表现为，通过土地流转，一些农民流入城市或者进入一些 非农业领域。使得原来相对单调的乡村阶层体系开始变得复杂和多样，它不仅催生了一个庞 大的土地食利阶层，而且还萌发了一个兼业户阶层和一个无地产阶层，并进一步引发了乡村 农民阶层的分化。 富民阶层 史学界对富民的研究rti来己久，出现了许多卓有成效的科研成果，首提“富民社会”概 念的林文勋先生曾对富民下过这样一个定义，富民指的是“拥有财富的社会群体”,[10](P120) 并把富民这一群体称作一个阶层，认为其最早兴起于中唐以后，“中唐以后，随着簡品经济 更高程度的发展，民又一次发生新的分化，由此兴起了一个新的社会阶层 富民…… 这个阶层主要包括那些占有大量土地，靠土地经营致富的人和靠工商业经营致富的大工商 业主，以及