- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018全国卷2作文材
2018全国卷2作文材料分析立意;阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) “二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭:不少于800字。;材料分析:
这个材料的中心谈的就是
战机的防护问题
对此有两方面的看法:
英美军方认为 弹痕多的地方应该加强防护
统计学家沃德认为 弹痕少的地方应该加强防护
结果:
事实证明,沃德是正确的。;沃德对在哪里
他在分析问题时不仅注意了返航的飞机,而且还注意到了“很难有机会返航??的飞机
这是立足全局分析问题
从而发现了事情的本质
;英美军方错在哪里
他们只看到了 返航的飞机 只就返航的飞机进行分析,只就眼睛看到的作分析。
这是只看结果的片面分析
这种只重现象的分析是发现不了事情的真相的;沃德为什么会发现真相
“力排众议”不盲从,敢于质疑,有科学探究精神;英美军方为什么得出错误结论
哪里弹痕多就防护哪里的结论是犯了经验主义的错误 没有跳出惯性思维的误区;据此可从以下四个方面立意
1.透过现象看本质 勇于探索事实真相
2.树立全局观念 不要片面分析问题
3.敢于质疑 不盲从他人
4.力避经验主义陷阱 走出惯性思维的误区 打破定式思维
文档评论(0)