凯德利冷机关于水冷螺杆与风冷模块机组空调方案选用的对比.doc

关于水冷螺杆、风冷模块空调方案对比分析 一、项目概况 国际商业中心- A区A-1#、A-2#、A-3#、A-4#、A-5#、A-6#、A-7#、A-8#、A-9#、A-10#、A-11#、A-12#楼,建筑面积约为35608.17平米。根据设计单位计算结果，本工程总制冷量3817kw。 二、比较分析 针对本项目，对不同的空调方式在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调方式来满足本建筑的使用要求。由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。 方式一：风冷模块机组（原图纸设计） 风冷模块机组的优点是不需设置地下室空调机房。各单体建筑的主机安装于各自建筑屋面。对于小冷量和末端负荷经常变化比较大的使用比较经济。可根据使用情况自动投入机组数量。但使用模块一般均以不超过600-800KW为宜。能效比最高为3.1，运行费用高。维护点多，检修复杂。主机及空调循环泵放置于屋面，有噪音干扰。空调主机的冷凝器暴露在室外，沾上灰尘后不易清洗，影响空调效率。风冷空调容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果表现差。不需要空调机房，不需要冷却塔。原方案考虑外窗，所以无新风系统。 方式二：水冷螺杆机组（建议方案） 螺杆式冷水机组的优点是适用于中大型制冷量需求的建筑，能效比高达5.2以上，运行费用低。维护点少，检修简单。设备放置在专门的机房，无噪音干扰。水冷空调冷却系统装有过滤器，冷却塔及冷凝器易于清洗，保证空调效率。水冷空调不太容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果衰减很少。需要300M2的设备机房和屋面冷却塔。 三、初投资及运行费用分析 方式一：风冷模块式冷水机组 在本项目中，使用132kw模块机组12台，100kw模块机组24台。 初投资分析 风冷模块机组初投资（原设计）（方式一） 序号 设备名称 型号参数 单价 (元) 数量 总价 (元) 备注 1 风冷模块机组 额定制冷量:132kW 输入功率：43kW 能效比：3.07 143000 12台 1716000 进口品牌 2 风冷模块机组 额定制冷量:100kW 输入功率：34.4kW 能效比：2.9 108500 24台 2604000 进口品牌 3 空调水循环泵 KQW80/300-4/4 流量：23m3/h 扬程 27.9m 功率 5.5KW 4200 16台 67200 一线品牌 4 空调水循环泵 KQW65/150-4/2 流量：21.6m3/h 扬程 24m 功率 4KW 3000 32台 96000 一线品牌 5 合计 4483200 初投资分析 水冷螺杆机组初投资（建议方案）（方式二） 序号 设备名称 型号参数 单价 (元) 数量 总价 (元) 备注 1 水冷螺杆机组 额定制冷量:1255kW 输入功率：218.5kW 能效比：5.743 655000 3台 1965000 进口品牌 2 冷却塔 冷却水流量：350m3/h 输入功率：11kW 105000 3台 315000 一线品牌 3 冷冻水循环泵 流量： 280m3/h 扬程：36m 功率 ：55KW 19000 4台 76000 一线品牌 4 冷却水循环泵 流量： 322m3/h 扬程：24m 功率： 37KW 14000 4台 56000 一线品牌 5 合计 2412000 说明：1、以上价格按大体量工程考虑，略低于市场价格； 2、原设计和建议方案都为单冷空调。如果需要供热，原方案费用需增加30%；建议方案，可增加三台煤气锅炉和锅炉泵，费用为40万左右； 3、建议方案需机房和锅炉房，尽量安排在地下室并降噪处理。 运行费用分析 风冷模块机组能耗分析（原设计）（方式一） 内容 项 目 计算过程 计算结果 夏季空调（每天运行9小时） 风冷模块机组 负荷率100% 30天 1503*9*30 405810 负荷率75% 40天 1503*0.75*9*40 405810 负荷率50% 40天 1503*0.5*9*40 270540 负荷率25% 10天 1503*0.25*9*10 33817.5 夏季总耗电量/kWh 1115977.0 方式一全负荷输入功率：43*12+34.4*24+5.5*12+4*24=1503kw 总计 1115977.0元 水冷螺杆机组能耗分析（建议方案）（方式二） 内容 项 目 计算过程 计算结果 夏季空调（每天运行9小时） 水冷螺杆机组 负荷率100% 30天 965*9*30 405810 负荷率75% 40天 965*0.75*9*40 405810 负荷率50% 40天 965*0.5*9*40 270540 负荷率25% 10天 965*0.25*9*10 33817.5 夏季总耗电量（kW.h） 716512 方式一全