罗默模型——对电子商务发展的理论分析.docxVIP

罗默的内生增长理论认为企业创造的新知识是经济增长的主要因素。知识作为一种特殊生产要素，它本身的生产具有递减报酬，而在产出生产中具有递增报酬。另外知识还具有外在性，即一个企业创造的知识会成为公共知识而使其他企业受益。只要企业实现知识生产的最优控制，就可以使经济达到长期稳定的增长。可以看出，当前电子商务的发展特点正好应证了罗默模型的假设。在电子商务中，每个企业由投资引起的资本存量的增加都会导致其知识存量的相应增加，由于知识外溢效应，每个企业的新资本积累对其他企业的资本生产都做出了贡献。因此，正如这个模型所预示的那样，电子商务必将引起整个经济范围内的长期增长。 一、新增长模型——罗默的内生增长理论 近半年世纪以来，现代经济增长理论经历了一条由外生增长到内生增长的演进道路。以罗默（Romer）,卢卡斯（Lucas）等人为代表的一批经济学家，在对新古典增长理论的重新思考的基础上，提出一组以“内生技术进步”为主要内容的论文，探讨了长期经济增长的可能前景，掀起了一股“新增长理论（New Growth Theory）”的研究潮流。新增长理论致力于解决经济科学中一个重要且令人困惑的主题：增长的根本原因。它的显著特点是，强调经济增长不是外部力量（如外生技术变化），而是经济体系的内部力量（如内生技术变化）的产物，重视对知识外溢、人力资本投资、研究与开发（RD）、收益递增、劳动分工和专业化、干中学、开放经济和垄断化等新问题的研究，重新阐述了经济增长率和人均收入的广泛的跨国差异，为长期增长提供了一副全新的图景。由于它将经济增长的源泉完全内生化，这一理论又被称为内生理论（endogenous growth theory）。 罗默1986年发表的《递增报酬和长期增长》一文认为企业创造的新知识是经济增长的主要因素。知识作为一种特殊生产要素，它本身的生产具有递减报酬。而在产出生产中具有递增报酬。另外知识还具有外在性，即一个企业创造的知识会成为公共知识而使其他企业受益。只要企业实现知识生产的最优控制。就可以使经济达到长期稳定的增长。 在理论模型上，罗默认为新古典增长理论关于边际收益递减的假设是导致其失效的根本原因，因此在他提出的增长模型中放弃了这一假设。首先，罗默认为在经济增长中知识与资本（是由放弃当前消费来积累的）不同，它是由规模收益递减的研究技术生产的。另外，对知识的投资具有正的外在效应。更为重要的是，消费品的生产作为知识及其它投入的函数，具有递增的规模收益。外部性、产出生产中的规模收益递增和新知识生产中的规模收益递减是罗默增长理论的三要素。根据这些要素，罗默的增长模型实现了技术进步的内生化。 罗默于1990年给出了第二个模型，其中假设有四种投入：资本、劳动、人力资本和技术，经济中有三种类型的部门：研究部门、中间产品部门、最终产品部门： （1） 最终产品Y是劳动力X、物资资本L和用于最终产品生产的人力资本H的函数： （2） 中间产品的生产指对资本品的生产，要求的曲线为： （3） 研究部门的投入是人力资本H和已有的知识存量，产出是新技术。 将所有研究加起来有： 对资本的总需求 可以得出模型的稳定增长解为： 罗默模型的合理性主要表现在：（1）罗默承认知识能提高投资收益，从而说明了一定时期内投资收益率的现象和各国经济增长率的非收敛性及长期收益增长的原因。（2）新古典理论认为技术进步只是外生决定的、偶然的、无成本的资源，而罗默等人的理论认为知识是一个生产要素，而经济活动中必然像在机器上投资一样在知识上投资。（3）罗默承认投资促进知识积累，知识又刺激投资，形成一种良性循环，从而得出投资的持续增长能永久性提高增长率的结论——这曾是传统理论一直否定的观点。 二、 有干中学和知识外溢的模型——对电子商务机制的理论分析 把RD理论与不完整竞争整合进增长理论开始于罗默，还包括了阿洪与霍伊特和格罗斯曼与赫尔普曼的重要贡献。在他们的这些模型中，技术进步是有目的的RD活动的结果，而且这种活动获得了某种形式的事后垄断力量以作为奖励。其中技术涉及新观念的创造。由于新观念是部分非竞争性，因而具有了公共品的特征。如果企业追加的生产要素中包括非竞争的观念（idea）,则规模报酬趋于递增。在这个模型中，观念（idea）是生产或投资的无意识副产品，这种机制被描述为干中学（Learning-by-doing）。每个人的发现都立刻外溢到整个经济之中。因为知识是非竞争性的，所以这样一个瞬时扩散过程在技术上是可能的，如果经济中不存在这种想法、观念枯竭的趋势，那么增长率在长期中可以保持为正。长期增长率依赖于政府行动，诸如税收，法律和秩序的维护，基础设施服务的提供，知识产权的保护以及对国际贸易、金融市场和经济的其他方面的管制。因而政府通过它对长期增长率的影响