法律与社会专题讨论.DOC

PAGE PAGE 1 比較司法政治專題討論 成功大學政治經濟學研究所 2007春季班 授課老師：王金壽 教室：雲平大樓27311室 Tel: 06-2757575#50220 時間：星期三下午15:00-18:00 Email: wangc@mail.ncku.edu.tw Office Hours:上課後或另約時間 前言： 台灣的法律學者並不從事實證研究，而其他社會科學研究者，並沒有對此議題給於適當的注意。司法變成台灣當前社會和政治最重要的議題之一，但同時是學界和社會大眾最為無知的議題。此課程的最主要的目的在於彌補這一空隙。我們將閱讀，許多西方重要的司法與政治研究的經典之作，以及現有台灣司法實證研究。最終的目的在於學生發展出，對於台灣司法和政治重要議題的研究。 課程目標： (1)對於司法政治的重要性有基本的理解。 (2)熟悉司法政治理論。 (3)理解司法政治研究中的重要議題。 (4)理解台灣司法改革的重要議題和歷史過程。 要求： 課前閱讀所有必讀資料。每週針對讀物交2-3頁批判性的摘要。 參與上課討論。 期末報告。選擇台灣司法體系，或是司法與政治關議題作為期末報告的題目。題目必須事先與授課者討論。 課程進度：*為推薦讀物。 3/2導論 3/7 司法政治的興起 Ferejohn, John. 2002. “Judicializing Politics, Politics Law.” Law and Contemporary Problems 65:41-68. Hirschl, Ran. 2002. Resituating the Judicialization of Politics: Bush v. Gore as a Global Trend. Canadian Journal of Law and Jurisprudence 15(2): 191-218. *Tate, C.N. and T. Vallinder. 1995. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York *Stone, A. 1992. The Birth of Judicial Politics in France: The Constitutional Council in Comparative Perspective. New York: Oxford *Kommers, D. 1997. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham, NC *Volcansek, M. 2000. Constitutional Politics in Italy: The Constitutional Court. New York: St. Martin’s Press. *Ackerman, Bruce. 1997. “The Rise of World Constitutionalism.” Virginia Law Review 83: 771-797. 3/14 The Role and Power of Court 法院扮演何種角色？它只有司法的功能嗎？它的歷史起源為何？在不同的文化社會中，是否不同？ Shapiro, Martin. 1981. Courts: A Comparative and Political Analysis. Chicago: University of Chicago *Unger, Robert Mangabeira. 1976. Law in Modern Society: Toward a Criticism of Social Theory. New York, NY *Koopmans, Tim. 2003. Courts and Political Institutions: A Comparative View. New York: Cambridge *Merryman, John Henery. 1985. The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Western Europe and Latin America. Stanford, CA: Stanford *Ehrmann, Henry W. 1976, Comparati