二十这个儿子该判归谁.PDFVIP

看戲二十篇 ——戲劇作品賞析示例 (二十) 這個兒子該判歸誰 ？ ——同一故事的異代異地變奏 所羅門王的審判 《舊約聖經‧列王紀上》(3:16-28)有這樣的一個故事 ： 一日 ，有兩個妓女來，站在王面前。一個說：「我主啊 ，我和這婦 人同住一房 ，她在房中的時候，我生了一個男孩。我生孩子後第三日， 這婦人也生了孩子 。我們是同住的，除了我們二人之外，房中再沒有 別人 。夜間，這婦人睡着的時候，壓死了她的孩子。她半夜起來，趁 我睡着 ，從我旁邊把我的孩子抱去，放在她懷裏，將她的死孩子放在 我懷裏 。天要亮的時候，我起來要給我的孩子吃奶，不料，孩子死了。 及至天亮 ，我細細地察看，不是我所生的孩子。」 那婦人說 ：「不然 ，活孩子是我的，死孩子是你的。」這婦人說 ： 「不然，死孩子是你的，活孩子是我的。」她們在王面前如此爭論 。 王說 ：「這婦人說 ：『活孩子是我的 ，死孩子是你的。』那婦人說 ： 『不然，死孩子是你的，活孩子是我的。』」就吩咐說 ：「拿刀來 ！」 人就拿刀來 。 王說 ：「將活孩子劈成兩半 ，一半給那婦人，一半給這婦人。」 活孩子的母親為自己的孩子心裏急痛 ，就說：「求我主將活孩子給 那婦人吧 ！萬不可殺他。」那婦人說 ：「這孩子也不歸我 ，也不歸你， 把他劈了吧 ！」 王說 ：「將活孩子給第一位婦人 ，萬不可殺他，這婦人實在是他的 母親 。」 以色列眾人聽見所羅門王這樣判斷 ，就都敬畏他，因為見他心裏 有神的智慧 ，能公平斷案 。 這個故事實在有名 ，以後在中國，在歐洲，都有其變奏，並且都是文學上的重要 作品 。 李行道的 《灰闌記》 元代作家李行道的這個雜劇全名 《包待制智勘灰闌記》，寫的是張海棠爭子的故 事。她因為父親早亡 ，兄長張林又沒有本事，為要奉養母親，只好賣笑求食 。後得富 戶馬員外看中 ，便嫁與他為妾，並生了個兒子，轉眼已經五歲了。誰知員外妻子馬大 娘和趙令史有姦情 ，並合謀借海棠之手來毒殺馬員外 。員外死後，馬大娘為爭家產 ， 逼海棠連孩子與一切都放下 ，孤身離去，海棠不肯，於是大娘索性向官誣告她毒殺親 夫。她又收 買眾街坊 ，都說孩子是大娘養的。不堪嚴刑拷打之苦 ，海棠只好招了，押 1 看戲二十篇 ——戲劇作品賞析示例 到開封府定罪 。 到了開封府 ，由包拯審理，這是全劇中最重要的第四折。包公認為案情似有蹺蹊 ， 恐其中或有冤枉 。而海棠在回答她為什麼肯招認的時候，形容被苦打的慘況，可真叫 人怖慄 ： 呀，廳階下一聲叫似一聲雷 。 我脊梁上一杖子起一層皮 。 這壁廂喫打的難捱痛 ， 那壁廂使錢的可也不受虧 ？ 打的我昏迷 ，一下下骨節都敲碎； 行杖的心齊 ，一個個腕頭有氣力﹗ 包拯見既然所有街坊老娘都說孩子是大娘養的 ，於是命人取石灰畫個灰闌，着孩 兒在闌內 ，兩個婦人用力拽孩子出闌外，「若是他親養的孩兒 ，便拽得出來；不是他 親養的孩兒 ，便拽不出來。」可是海棠三番兩次 ，雖經包公喝令杖打 ，都沒有用氣力， 這是因為她愛惜孩兒之故 ： 則這個有疼熱親娘怎下得 ？ 孩兒也 ，這臂膊似麻稭細。…… 不爭俺兩硬相奪 ， 使孩兒損骨傷肌 。 張海棠這種無所遁隱的親情 ，看在包公眼中，乃成為判斷誰是親母的根據。「 中真假