tcl集团预计年增商远标许可费1200万.docVIP

TCL集团预计年增商标许可费1200万 来源： 作者：　龙可 日期：10-02-09 　　许可控股子公司八年内使用5项其持有的商标TCL预计年增商标许可费1200万 　　本报讯(记者 龙 可)12月26日，TCL集团(000100)与拟转让予罗格朗公司的该公司控股子公司TCL国际电工(惠州)有限公司以及TCL楼宇科技(惠州)有限公司签订了《商标许可协议》。TCL许可国际电工和智能楼宇自股权转让的交割日起的八年内使用5项其持有的商标，并按一定比例每年向其支付一笔不可返还的许可费，预计约为1200万元。 　　根据协议，被许可方应每年向TCL集团支付一笔不可返还的许可费。许可费的金额应为以下两者中较高者，一是被许可方和关联企业净收入总和的2%的款项，或者是最低许可费，前四年适用的最低许可费的数额应为被许可方2004年净收入的2%，且以每年20%的比例递增;自2010年始的剩余许可期内，适用的最低许可费的数额应为被许可方2004年净收入的2%。上述许可费应按年支付。被许可方应于下一年的3月31日或之前及时将合同年度应付的许可费汇入许可方指定的银行账户。所有许可费应以人民币支付。TCL集团预计，如此次股权转让实施后，其每年可获取商标许可费约1200万元。 　　TCL集团表示，根据其与罗格朗公司的股权转让协议，预计于今年12月30日进行国际电工和智能楼宇股权转让的交割，上述《商标许可协议》作为股权交割的先决条件，此次签署对股权交割将有积极意义。 　　此外，TCL集团控股子公司TCL通讯科技控股有限公司于2005年12月22日发布公告，拟向其股东公开发售新股(供股)，以每持有1股有权认购1股新发行股份的比例共发售29.69亿股新股，发行价格为每股0.20港元，为TCL通讯科技股票公告前收市价格0.245港元的82%，股东放弃认购的部分，由独立包销商包销。 　　TCL集团全资子公司TCL实业控股(香港)有限公司为TCL通讯科技第一大股东，现持有其已发行股份的54.66%，TCL实业已承诺认购此次公开发售中TCL实业按比例可认购的部分，即16.23亿股新股，出资3.25亿港元。此次公开发售完成后，TCL实业仍将持有TCL通讯科技54.66%股权，TCL集团持有TCL通讯科技的权益比例保持不变。 　　TCL集团前一交易日收盘价2.34元，涨1.3%。 商标使用许可费的确定 原则上由双方协商确定。常见的有这样几种计算方法： ?1，根据产品售价的百分比计算，通常为1％-5％； ?2，根据产品利润率计算； ?3，根据双方协商确定的一定数额计算。 以下因素是常见的影响许可费的主要因素： 1，商标的知名度； 2，商标的许可使用方式； 3，商标许可的时间、地域、商品范围； 4、行业利润、前景 与商标使用许可合同有关的问题 来源： 作者：佚名 日期：10-02-09 　　一、关于商标许可使用合同备案问题 　　修改前和修改后的商标法均规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标，商标使用许可合同应当报商标局备案。商标法实施细则还规定，许可人和被许可人应当在许可合同签订之日起三个月内，将许可合同副本交送所在地县级工商行政管理机关存查，由许可人报送商标局备案，并由商标局予以公告。违反此项规定的罚则是，由许可人或者被许可人所在地工商行政管理部门责令限期改正;拒不改正的，处以一万元以下的罚款，直至报商标局撤销该注册商标。与此相比，商标法实施条例虽也规定许可人和被许可人应当在许可合同签订之日起三个月内将合同副本报送商标局备案，但既没有规定存查和公告程序，也没有规定不报送备案应负的法律责任。虽然商标法规定商标使用许可合同“应当”备案，但是商标许可使用合同是不是必须经过备案才产生法律效力呢，答案显然是否定的。 　　首先，修改后的商标法已经充分体现了尊重私权自治的原则，商标许可使用是民事主体之间自愿发生的民事行为，双方许可使用合同一经签订即产生法律效力，除非当事人特别约定，不需要经过他人的批准或确认，如果发生法律上的纠纷，双方当事人则可以寻求司法救济。其次，许可使用协议是主合同，许可备案是从合同，按照主合同与从合同的关系，主合同不依赖从合同而独立存在，从合同以主合同的存在为前提，在效力上受主合同的影响和制约，因此不进行许可备案并不影响许可协议的成立，除非双方在许可协议中有特别的约定。既然备案不是商标许可使用的必经程序，也不是许可合同成立的要件，那么为什么还要规定“应当”备案呢，这一问题可以从另一个角度即商标行政管理角度来理解。现实生活中，社会和法律对执法的效率和准确1生提出了越来越高的标准和要求，而合同签订形式的多样化，以及当事人之间合同关系的不确定性，都给日常商标行政管理工作带来了挑战和压力，而经过国家商标主管机关备案的商标许可合同则有利于执法机