原油长输管道阴极保护有效性评价分析.pdf

第45 卷 第 7 期 表面技术 2016 年07 月 SURFACE TECHNOLOGY ·85 · 原油长输管道阴极保护有效性评价分析 1 2 1 1 1 1 王润 ，翁继军 ，陈胜利 ，宋积文 ，张亮 ，王在峰 （1.中海油信息科技有限公司 北京分公司，北京 100027； 2.中国石油化工股份有限公司 西北油田分公司，乌鲁木齐 830011 ） 摘 要：目的探究原油长输管道阴极保护失效的原因。方法 通过管道通/ 断电电位测试、集输末站内 外电位测试和绝缘法兰测试等方法，判断集输管线是否处于有效的保护状态，站内外阴极保护是否存 在直流干扰情况，以及绝缘法兰的工作情况。结果 1# # 集气站-1 阀室管道通电电位为−850~1200 mV， 断电电位为−773~788 mV ，不满足比−850 mV 更负的准则。站外管线通/断电电位虽然随着站内阴保电 流的增大而增大，但是在电流为6、18 A 时，其断电电位分别为−880 mV 和−1198 mV，在保护电位范 围之内（−850~1200 mV ），没有产生过保护，符合国标的要求。站内外阴极保护干扰是客观存在的， 可以通过调节及平衡站内外的输出，使站内外管道的保护电位在规定的电位区间之内（−850~1200 mV ）。 集输末站处的绝缘法兰性能良好，但是锌接地电池基本耗尽。结论 管道断电电位没有达到要求，且集 输末站内外阴极保护存在相互干扰，是该长输管道阴极保护失效的主要原因。 关键词：长输管道；阴极保护；通/断电电位；直流干扰；绝缘法兰 中图分类号：TG174.41 文献标识码：A 文章编号：1001-3660(2016)07-0085-05 DOI ：10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2016.07.015 Effectiveness Evaluation Analysis on Cathodic Protection of Crude Oil Long-distance Pipeline 1 2 1 1 1 1 WANG Run , WENG Ji-jun , CHEN Sheng-li , SONG Ji-wen , ZHANG Liang , WANG Zai-feng (1.CNOOOC Information Technology Co., Ltd, Beijing Branch, Beijing 100027, China; 2.SINOPEC Northwest Oilfield Branch, Urumqi 830011, China) ABSTRACT: Objective To explore the reasons for the failure of cathodic protection (CP) of long-distance pipeline. Methods The pipe on/off-potential test, potential distribution measurement and insulated flange test were adopted to investigat