- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等教育的发展动态与本科教学质量提升
高等教育评估的发展动态与
本科教学质量提升
南 钢
上海市教育科学研究院
zggjpg@126.com
一、我国高等教育评估的发展动态
为了做好新一轮评估工作,教育部2011年出台
了 《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》
(教高【2011】9号),对我国在新的历史时期将
实施的评估工作作出部署。其中,对于新一轮本科
教学评估的主要内容和形式都作出了明确规定,提
出:“建立健全以学校自我评估为基础,以院校评
估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数
据常态监测为主要内容,政府、学校、专门机构和
社会多元评价相结合,与中国特色现代高等教育体
系相适应的教学评估制度。”
1.从合格评估走向审核评估
在新一轮评估中。涉及面最大的是院校评估。
院校评估包括合格评估和审核评估。第一轮本科教
学工作水平评估主要是合格评估。在新一轮评估中,
虽然仍有合格评估,但对象是2000年以来未参加过
院校评估的新建本科学校。而审核评估的对象是参
加过院校评估并获得通过的普通本科学校。目前,
合格评估已经在全国范围开展中.2012年,教育部
高教司下发了 《关于对 〈普通高等学校本科教学工
作审核评估方案〉 (试行)开展调研的函》 (教高
司[2012]225号),并在2013年上半年,组织在南
京大学、同济大学、黑龙江大学和五邑大学完成了
本科教学工作审核评估的试点工作。
2.从院校层面的整体评估走向学科、
专业与课程评估
在第一轮本科教学工作水平评估中,评估的重
点是院校层面的整体评估,而在新一轮评估中,教
育部9号文则明确指出: “高等学校根据学校确定
的人才培养目标,围绕教学条件、教学过程、教学
效果进行评估,包括院系评估、学科专业评估、课
程评估等多项内容。”尽管本次评估依然强调 “以
院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本
状态数据常态监测为主要内容”,但无疑,学科、
专业和课程评估已成为本次评估的一个亮点和未来
评估发展的重要趋势。
目前,国家和各省市乃至许多学校都已经开展了学
科、专业和课程评估的实践工作,也形成了许多好
的经验和做法。如教育部高教司于今年年初发布的
2012年学科评估高校排名。上海也于去年发布 《关
于开展高校本科专业评估工作的实施意见》,有5个
方面,涉及指导思想、目的意义、制度设计、实施
步骤、组织管理等,旨在促进专业的合理定位,引
导专业办出特色,推进专业机构的调整和优化。
3.从目标评估走向状态评估
2011年教育部9号文明确指出: “高等学校要充分
利用信息技术,采集反映教学状态的基本数据,建
立高等学校本科教学基本状态数据库。高等学校对
数据库数据要及时更新,及时分析本科教学状况,
建立本科教学工作及其质量常态监控机制,对社会
关注的核心教学数据须在一定范围内向社会发布。
国家建立全国高等学校本科教学基本状态数据库,
充分发挥状态数据在政府监控高等教育质量、社会
监督高等学校人才培养和本科教学评估工作中的重
要作用。”
4.从单一主体评估走向自我评估和
第三方评估
在2011年的9号文中,明确指出本科教学评估的基
本形式之一是自我评估,要求高等学校应建立本科
教学自我评估制度,应特别注重教师和学生对教学
工作的评价,注重学生学习效果和教学资源使用效
率的评价,注重用人单位对人才培养质量的评价。
应在自我评估基础上形成本科教学年度质量报告。
同时,建立与“管办评分离”相适应的评估工作组
织体系,充分发挥第三方评估的作用,由具备条件
的教育评估机构实施相关评估工作。
5.从质量管理走向质量保障和质量
标准体系建设
以往,我们是以评价为核心的教学质量管理,
但事实证明,也难以达到预期的成效。因此,
应从高等教育质量管理转向教学质量保障。
教育部2012年4号文 《教育部关于全面提高
高等教育质量的若干意见》明确指出:“建
立健全符合国情的
原创力文档


文档评论(0)