中国农民的公平观念-社会学研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国农民的公平观念-社会学研究

: * 张 光 JenniferR.Wilking 于 淼 :改革开放以来, 中国弥漫着 一种以结果, 特别是经济发展结果论是 非定成败的倾向, 民 调查也表明公众认为经济发展优先于政治改革。那 么, 在于己有利的结果、达到分配公平的结果与程序的公平之间, 究竟何者对 中国人的公平观更具解释力? 本文通过对我们关于农村居民对村委会选举 公平性的情景实验调查数据的分析来回答这 个问题, 发现程序特征和分配公 平对公平观的影响力, 数倍于于己有利的结果的影响力。这些发现表明, 中 国的基层政治民主化具有公民政治文化基础。 :程序公平 分配公平 村委会选举   ? 、?, , 。, , , “”、“ ”。, , ,。 , , (Zheng, 1994 )。, (Tang, 2001, 2005 )。, 。, “, ;, ”(《 ·》), “” , 。, (2006 )“ ”。 (, 2009 ), 7,、 、、、、 * 本文受到国家自然科学基金资助 (项目号)。 64 论 文 : 。, , 。 , “ ”。 , ,, 。:, ? , ? 。, 、、。 , , 。, 。,, ,(), ( )。 , 。 ,, 。, , , (, )、 ( ), , ( ), () ( 、)。 、, ( ), 。 ,“” , 。 ,, ( ), ( )。 65 社会学研究  20 10.1 。 ,, 。, ,。 ,,, ,。 。 。, , , 。 、:   、 。, , ? 1975 :   我们可以确切预测到的一 事是,在我们的星球上,导致人与 人之间和人群之间的冲突的潜在因素将持续增长,威胁着人类的 生活。不断增长的人口,在对迅速减少的资源的控制竞争中所出 现的只涨不落的期望,把人类的生存置于越来越危险的境地。显 然,人类生活的未来势将在很大的程度上由我们管理、缓解或解决 冲突的成效决定。 (ThiautWalke,r1975:序言) 。 、。, ,“, , (1 ) ( ), (2 ) (), (3 ) ( )”(Sunshine Tyle,r2003: 514 )。 66 论 文 : 。,, , 。。 “ ,。 `…… (Harcour,t2001;Kelling Cole,s 1996;McArdle Erzen, 2001)。,, ” ( Sunshine Tyle,r2003:516 )。 , , , “ ”。 “ ,, 。,,” (Tyle,r2005:xvi)。, , ,。, ,, 、 。, (, 1988/1971:3 )。① 。 , ,、。 ,“, ”(Tyle,r2005:xvi)。, 、 , (, 19 88/197 1)。:“ ”;“”;“”;“、, ”;“”。 , 、 ① 出于同样的原因, 一味鼓吹严刑峻法、赏罚严明的法家, 无法为古代中国王朝提供统治合 法性也无法成为国家正统意识形态。 67 社会学研究  20 10.1 。, 。 , 、 。 “, , , ”(T

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档