混混乡村组织跟基层治理内卷化资料.docVIP

PAGE PAGE 1 混混、乡村组织与基层治理内卷化[1] ——乡村混混的力量表达及后果 摘要：混混与乡村组织的交互作用，以及由此带来的一系列政治社会现象，成为我们理解基层治理样态和困境的新视域。改革开放后三十年，乡村混混逐渐实现从乡村社会“边缘人”向经济精英的转型，而这种转型与乡村组织援引混混等灰色势力参与基层治理存在高度关联。后税费时期，乡村混混与乡村治理组织形成利益同盟，共同占有国家自上而下的惠农政策资源和地方发展成果，导致的后果是混混的实力与国家政策倾斜力度和地方社会发展同步增长，基层治理合法性丧失，税费改革之后国家资源下乡并没有实现预期的政治效果，基层治理出现内卷化困境[2]。 关键词：混混 乡村组织 基层治理内卷化 目前农村研究中，有关混混的讨论按照两条路径进行，一是乡村社会性质层面，陈柏峰通过对两湖地区乡村混混行为逻辑、组织机制以及连接方式等各个方面的阐释，通过混混与村庄生活的互动过程和机制的展演，指出当前中国农村的社会性质已经不是经典理论模型“熟人社会”所能概括；不同农村区域的相关实践在现象层面可能有所不同，就其所重点研究的两湖平原的情况来看，乡村混混已经在本质上改变了传统熟人社会的乡土逻辑、权力关系和道德秩序机制；乡村混混的横暴性权力已经成为乡村生活中的一种日常性权力，这使得当前中国农村进入了我们称之为‘灰色化’的社会状态，导致这种乡村社会性质变化