同一生境牛蛙与昭觉林蛙蝌蚪食性比较.pdfVIP

维普资讯 动 物 学 研 究 2005，Feb．26(1)：89—95 CN53--1040／Q ISSN0254--5853 ZoologicalResearch 同一生境牛蛙与昭觉林蛙蝌蚪的食性比较 周 伟，李明会，张兴宇，贺佳飞 (西南林学院保护生物学学院，云南 昆明 650224) 摘要：对采自昆明东北郊同一水塘的牛蛙和昭觉林蛙蝌蚪进行食性分析。结果表明，牛蛙蝌蚪 I、Ⅱ期的 食物种类分别为8大类51种和37种，而昭觉林蛙蝌蚪 Ⅱ期的食物种类有 6大类30种；两者的食物组成均以硅 藻门、绿藻门、蓝藻门为主，但昭觉林蛙蝌蚪 Ⅱ期与牛蛙蝌蚪 I期的摄食种类差异极显著，与牛蛙 Ⅱ期的不显 著。昭觉林蛙蝌蚪Ⅱ期与牛蛙蝌蚪I、Ⅱ期的食物生态位重叠度分别为0．6952和0．6887，单位体重摄食的生 物量分别是后两者的10．96倍和 15．48倍，但百分率相似性指数并不高 (分别为54．95％和58．11％)。与等重 量牛蛙蝌蚪相比，昭觉林蛙蝌蚪食物量较大，即昭觉林蛙蝌蚪为生存所需要的生物量远高于牛蛙蝌蚪。本文结 果及野外观察表明，昭觉林蛙与牛蛙蝌蚪存在较激烈的食物竞争，且前者处于不利地位。 关键词：牛蛙；昭觉林蛙；蝌蚪；食性比较；外来种；土著种 中图分类号：Q969．6 文献标识码：A 文章编号：0254—5853(20o5)01一O089—07 FoodComparisonBetweenTadpolesofRanacatesbeiana and R ．chaochiaoensisCollectedfrom theSameHabitat ZHOUWei，L1Ming—hui，ZHANGXing—Vu，HEJia—fei (FacultyofConservationBoilogy，SouthwestForestryCollege，Kunming 650224，China) Abstract：TadpolesofRamr catesbea／mr andR．chaocha／oensiswerecollectedfrom thesarflepondinthenortheast suburbofKunming．Theirfoodswereanalyzed．TheresuhsshowedhtatfooditemsofR．catesbea／mr wereeighttypesand 51categoriesintadpolestageI，andeishttypesand33categoriesintadpolestageII．FooditemsofR．chaochiaoensis weresixtypesand30categoriesintadpolestageII．Bacillariophyta，Chlorophyta，Cynaophytaweremainitemsoffood componentsintwospecies．However，hterewas aremarkabledifferenceoffoodcategoriesbetweentadpolestageIIof R．chaochiaoensisandstageIofR．co~tesbea／rm，nadhterewas notdifferenceoffoodcategoriesbetweentadpolestage ⅡofR．chaochiaoensisnadR．catesbea／mr ．ComparisonsamongtadpolestageIIofR．chaocha／oensiswithstageInad Ⅱ0fR．catesbeiamr ，foodnicheoverlapindexeswere0．6952and0．6887；biomassofu