- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新型股骨头复位固定器治疗股骨颈骨折的疗效分析-中华全科医学.PDF
全科医学临床与教育 2018年1月 第16卷第1期 ClinicalEducationofGeneralPractice Jan. 2018,Vol.16,No.1 ·25·
·论 著·
新型股骨头复位固定器治疗股骨颈骨折的疗效分析
吴翔 杨志华 徐晓华
[摘要] 目的 探讨新型股骨头复位固定器治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法 回顾性分析50例股骨颈骨折患
者,按照复位方式分为观察组和对照组,分别采用新型股骨头复位固定器及传统手法复位进行骨折复位。评估两
组术中骨折复位情况、骨折愈合率及愈合时间、髋关节Harris 评分等情况。结果 50例患者均获得随访,随访时
间9~20个月,平均(13.26±4.18)个月。观察组患者手术时间、术中放射次数、下地时间均明显优于对照组,差异
具有统计学意义(t分别=8.62、7.48、3.44,P均<0.05)。观察组术后1月Harris评分、疼痛评分(VAS)明显优于对照
组,差异具有统计学意义(t分别=2.14、3.52,P均<0.05)。两组患者术后3月、6月Harris评分和VAS评分比较,差
异无统计学意义(t分别=0.67、0.38;0.81、0.24,P均>0.05)。观察组中复位质量优良率92.46%,明显高于对照组复
2
位质量优良率87.27%,差异具有统计学意义(χ=2.16,P<0.05)。观察组和对照组并发症发生率比较,差异无统
2
计学意义(χ=0.09,P>0.05)。结论 新型股骨头复位固定器治疗股骨颈骨折操作简单、创伤小、固定可靠、效果
确切。
[关键词] 股骨颈骨折; 复位固定器; 复位质量
Clinicaleffectofnovelfemoralheadreductiondeviceonfemoralneckfracture WUXiang,YANGZhihua,XU
Xiaohua.DepartmentofOrthopedics,HangzhouHospitalofZhejiangProvince,Hangzhou 310022,China
[Abstract] Objective Toexploretheclinicaleffectofnovelfemoralheadreductiondeviceonfemoralneckfracture.
Methods Atotalof 50 patientswhowerediagnosedfemoralneckfracturewereretrospectivelyanalyzed.Allthepatients
weredividedintotheobservationgroupandcontrolgroupaccordingtothemodeofreduction.Theobservationgroupwas
receiving reduction assisted by novel reduction device and the control group was received traditional reduction. The
parameterssuchasreductionquality,fracturehealingrate,healingtimeandHarrisscoreofhipjointwereevaluated.
Results Fiftypatientswereallfollowed-up,therangetimewas (13.26±4.18)months.Operativetime,radiationfrequency
andthetimeofgettingoutofbedinobservationgroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroup,thedifferenceswere
statistically significant (t=8.62,7.84,3.44,P<0.05). One month after surgery,the Harris and VAS scores of the
observationgroupweresignificantlybetterthanthoseofth
文档评论(0)