克隆技术带的伦理问题.docVIP

克隆技术带来的伦理问题 四川省广元中学高2017级25班 马奔宇 简介：克隆技术作为人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，正日益突显其潜在的经济价值和巨大的社会影响，克隆技术、克隆人也引起了极大的社会、伦理道德冲击。从科技层面来讲，克隆技术是适用于人类的，但是这样会带来一系列的伦理问题，以下就是我对于这个问题做出的探究以及自己的看法。 1问题的由来 克隆是英文“clone”的音译，是利用生物技术由 HYPERLINK /item/%E6%97%A0%E6%80%A7%E7%94%9F%E6%AE%96 \t _blank 无性生殖产生与原个体有完全相同 HYPERLINK /item/%E5%9F%BA%E5%9B%A0 \t _blank 基因组织后代的过程。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术，含义是无性繁殖。 HYPERLINK /item/%E5%85%8B%E9%9A%86%E6%8A%80%E6%9C%AF \t _blank 克隆技术在现代生物学中被称为“ HYPERLINK /item/%E7%94%9F%E7%89%A9%E6%94%BE%E5%A4%A7 \t _blank 生物放大技术”。 由于克隆技术的发展，克隆人已经不是 HYPERLINK /item/%E7%A7%91%E5%B9%BB%E5%B0%8F%E8%AF%B4 \t _blank 科幻小说里的梦想，而是 HYPERLINK /item/%E5%91%BC%E4%B9%8B%E6%AC%B2%E5%87%BA \t _blank 呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国 HYPERLINK /item/%E8%82%AF%E5%A1%94%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6 \t _blank 肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令 HYPERLINK /item/%E7%A6%81%E6%AD%A2/1705114 \t _blank 禁止或者严加限制的态度。中国也明确表示反对进行克隆人的研究，而是主张把克隆技术和克隆人区分开来。科学从来都是一把双刃剑。克隆技术确实可能和原子技术一样，既能造福人类，也可以祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。克隆人被复制的只能是遗传特征。 人们对克隆人可能带来的社会伦理问题的担心由来已久。诺贝尔奖获得者乔舒亚·雷德贝格博士认为“在哺乳类或人类中完成这项工作绝不会有特殊困难”，但是“它把人类推到了一场进化上的大骚乱的边缘”。 HYPERLINK /s?wd=%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2tncprfenlei=mv6quAkxTZn0IZRqIHckPjm4nH00T1Yvujn4n1PbujTdm1Ihnj630ZwV5Hcvrjm3rH6sPfKWUMw85HfYnjn4nH6sgvPsT6KdThsqpZwYTjCEQLGCpyw9Uz4Bmy-bIi4WUvYETgN-TLwGUv3EnWbdnjcLPWTk \t _blank 法国国家医学科学院在1997年6月5日通过决议，认为“克隆体必将构成对人类尊严的侵犯，他将不再被视为一种目的而成为一种手段，我们不再称其为人，而将其视为一种可供操作的物件，它还与以多样性为依托的生物法则格格不入，正是这一多样性促进了人类的进步”。综合起来考虑，我们认为克隆人可能带来许多的伦理问题。 2克隆人的不良后果 人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。 千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。中科院院士 HYPERLINK /item/%E4%BD%95%E7%A5%9A%E5%BA%A5 \t _blank 何祚庥说过：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步。”人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、 HYPERLINK /item/%E5%99%A8%E5%AE%9