逻辑学第三章词项逻辑.pptVIP

* * 二、直言命题变形直接推理 通过改变命题的联项、或改变主谓项位置、或同时改变这两者，从而由一个直言命题变为另一个直言命题的推理。 它包括： （一）换质法 （二）换位法 （三）换质位法 * * (一)换质法 所有的金属货币都是有价值的，所以，所有金属货币都不是没有价值的。 有青年不是（共青）团员，所以，有青年是非（共青）团员。 换质法是改变一个命题的质，同时把谓项改变为与之具有矛盾关系的词项而推出一个新命题的推理。换质法推理的前提和结论是等值命题(同真同假)。 * * （一）换质法 换质法的规则是： 第一，主项不改变。量项不改变。 第二，改变联项。谓项改为原来词项的矛盾词项。 * * 类型 全同 S真包含于P S真包含P 交叉 全异 SAP T T F F F SA?P SEP F F F F T SE?P SIP T T T T F SI?P SOP F F T T T SO?P * * 其有效式为（?P表示与P矛盾的词项， ├┤ 表示由左边可推出右边并且由右边可推出左边。） （1）SAP├┤SE?P （2）SEP├┤SA?P （3）SIP├┤SO?P （4）SOP├┤SI?P * * （二）换位法 债券不是股票，所以，股票不是债券。 有的经济学家是数学家，所以，有的数学家是经济学家。 换位法是交换直言命题的主、谓项的位置而推出另一个直言命题的推理。 * * （二）换位法 换位法的规则是： 第一、改变主谓项的位置，不改变命题的质； 第二、在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。因而有的要改变量项。 * * 换位法 其有效式为： （1）SAP├ PIS （限制换位） （2）SEP├┤PES （简单换位） （3）SIP├┤PIS （简单换位） SOP不能换位。（不可能同时满足两条规则） * * 在换位法推理中，下列形式的推理是非有效的（以?表示推不出）： （1）SAP ? PAS； （2）SOP?POS。 * * 例子： 1.S=北京人 P=中国人 2.S=等角三角形 P=等边三角形 例2中，SAP和PAS都为真，但并非是由SAP推出的PAS。 * * 3、换质法和换位法的结合使用 通过对直言命题的前提既换质又换位，以不断推出新的直言命题。在把换质法和换位法结合使用时，我们必须既要遵守换质法推理的规则，又要遵守换位法推理的规则。 例如：凡好售货员都是热心为顾客服务的，所以，凡不热心为顾客服务的都不是好售货员。 * * 换质位法：先换质后换位。 SAP├ SE?P├?PES├?PA?S ├?SI?P ├?SOP SEP├ SA?P├?PIS ├?PO?S SIP ├ SO?P SOP├ SI?P├?PIS├?PO?S * * 换位质：先换位后换质。 SAP├ PIS├ PO?S SEP├ PES ├ PA?S ├?SIP├?SO?P SIP ├ PIS ├ PO?S SOP不能换位质。 * * 变形推理例子 有位先生请客，请了五位，但有二位没来。这位先生说： （1）该来的不来。 有位来了的客人生气走了。 这位先生又说： （2）不该走的走了。 又有位没走的客人走了。分析他们怎么走了？ * * 分析 设S为该来的；P为来的。 则命题（1）可以表示为：SEP；它可以通过换位推理得到PES；再根据全称命题与单称命题的关系，每一位来的都可以得到自己不是该来的。 * * 分析 设S：不该走的；P：走了的。 命题（2）可以分析为SAP；经换质推理可得SEP，再换位可得PES；进一步换质可得PAS；再根据全称命题与单称命题的关系，每一位没有走的都可以得到自己是该走的。 * * 练习 “我班有些同学是党员”这句话是真的，你能推出什么结论？ “我班有些同学是党员”这句话是假的，你能推出什么结论？ * * 例子 例：由“不劳者不得食”，我们必然可以得出以下哪一条结论？（A）得食者都是劳动者。（B）劳动者都是得食者。（C）不得食者都是不劳动者。（D）有些劳动者也不得食。（E）有些得食者也不劳动。 * * 练习（用所有直接推理） 如果“所有科学家都不是哲学家（ SEP ）”为真,那么下面的命题真假如何？ 1、所有非哲学家都不是科学家。 2、有非哲学家不是非科学家。 3、所有非科学家是非哲学家。 4、所有科学家都不是非哲学家。 * * 5、所有哲学家是科学家。 6、有非哲学家是科学家。 7、所有非哲学家是非科学家。 8、所有哲学家都不是非科学家。 * * 答案 1、 SEP├ SA?P ├ ﹁SE?P ├ ﹁?P E S 2、 SEP├ SA?P ├ ? P IS ├?PO?S