第六章节证人制度资料.pptVIP

5、就证人证言的证明力进行了一定的限制 注意不是针对的证人的证据能力，而是针对证言的证明力。《证据规定 》第69条：无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。 刑事案件中限制的是不出庭作证的证人证言的证据资格 6、证人对案件事实的了解可以直接产生于案件事实的发生和发展，也可以来自间接渠道。此种做法主要是传统民事诉讼中的做法，这样中国的证人制度就无排除传闻证据的立法特点。有一定的改变，强化证人出庭。 （3）公职人员的拒证权问题 《日本民事诉讼法》第197条第1款第1项规定，公务人员或者曾任公务人员的人在法院询问其职务上的秘密时，一般情况下经过有关监督官厅的许可或者认可可以作为证人，但职务秘密的提供在有损公共利益或者有碍履行公务的情况时，得享有拒证权。 美国1999年统一证据规则第502（c）（7）规定： 再次，保护证人的责任后果不明确。当那些应该得到保护的证人受到打击报复等伤害时，应该由什么人承担什么样的责任，法律规定并不明确，因此就很难确立有效的证人保护机制。 最后，保护措施具有一定的事后救济特征。 3.证人一般应出庭，特殊情况不能出庭的，可以提交书面证言或者双向视听传输技术手段作证。 经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。刑事诉讼法解释第78条 4.调查方法 审判人员和当事人可以对证人进行询问。 证人不得旁听法庭审理； 询问证人时，其他证人不得在场。 人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。 （二）证人证言的评价 1.下列情况下的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据 （1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （3）无正当理由未出庭作证的证人证言。 除此以外存有疑点的视听资料，无法与原件、原物核对的复印件、复制品也不能单独作为认定案件事实的依据。 3.对证人证言的判断方法 （1）利害关系判断方法 证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 2015年刑事诉讼法解释第74条第1款第3项，证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系 2. 可以对证人证言质证 （1）诉讼中双方当事人质证 证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。 （2）以庭前证言质证 证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。 4.当事人可以申请证人出庭作证 当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。 未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。2015年司法解释第117条 （二）保障真实作证的措施 1.告知证人有如实作证的义务和作伪证的法律后果 人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。2015年解释第119条（1） 2.要求证人签署保证书 证人签署保证书适用本解释关于当事人签署保证书的规定。2015年司法解释第119条（1）（2） 证人拒绝签署保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。2015年司法解释第120条 二、解决证人出庭问题的方法之一：强制证人出庭 （一）国外的立法 在两大法系国家的民事诉讼证据制度中，都有强制证人出庭的内容。 《俄罗斯民事诉讼法》第62条规定：如果拒绝或规避提供证言，证人应承担《俄罗斯联邦共和国刑法典》第182条规定的责任，如果故意提供伪证，则须承担《俄罗斯联邦共和国刑法典》第181条规定的责任。 《美国联邦民事诉讼规则》第53条第4款第2项规定，如果证人不出庭或不提供证言没有充分的理由，将会被处以藐视法庭罪，并且承担因其未出庭而产生的合理诉讼费用包括律师费用等。 《日本民事诉讼法》第192条规定，证人没有正当理由而不出庭的，法院以裁定命令其支付由此产生的诉讼费用，并处以10万日元以下的罚款。第193条规定，证人没有正当的理由而不出庭时，处以10万日元以下的罚金或者拘留。另外规定必要时可以命令拘传证人。 （二）不应当移植该项制度 1、各国一般都规定了强制证人出庭作证的例外情形。 例如《德国民事诉讼法》第382条规定：（1）对于联邦政府或者州政府的部长，在他们的办公处所讯问之，如不在办公处所时，在他们的所在地讯问；（2）对于联邦议院、联邦参议院、州议院或州参议院的议员，当他们在集会地点时，在该地点讯问之。德国于1998年制定的《证人保护法》进一步明确规定