环保概论.doc

1101240347 应化1123班 姚海元 论城市垃圾的处理方式对环境的影响 刖5 引言城市生活垃圾是冃前最难处理、综合性最强、最晚得到重视、最贴近 生活的特殊环境问题。近年来，随着社会经济的快速发展，城市化进程的加快和城市 居民生活水平的提高，城市生活垃圾产生量越来越多。不少地区城市生活垃圾场因 未采取防护措施，污染了环境和水资源。据报道，在北京的490多座垃圾填埋场屮, 存在屮度、重度污染风险的占到近五成，构成其附近地下水质全部为较差或极差, 且其下游地下水污染明显重于上游，垃圾污染正威胁着城市地下水的供水安全。笔 者在深入研读新的《垃圾填埋场污染控制标准》的基础上，结合环境评价的实践, 对如何规避垃圾填埋场的环境风险作一探讨。1环境风险分析垃圾填埋场是消纳城 市垃圾，使之得到无害化处理的场所。目前，人多数城市垃圾填埋场未进行无害化处 理的工程措施，基本上都是简易的垃圾处理，卫生要求远未达到环境法规的卫生标 准,而且造成一系列的环境污染问题。 摘要：论述了现有城市垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理的4种方 法，即填埋、堆肥、焚烧和热解。讨论了这4种方法各自的局限性，提出了综合 利用的垃圾处理方法，真正合理地、经济地利用垃圾资源，实现垃圾的变废为宝, 为社会提供可利用资源。 关键词：城市生活垃圾；填埋；堆肥；焚烧；热解；局限性；问题；方法 随着人类物质文明程度的提高和城市化进程的加快、人民生活水平的提高， 垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100亿t。对垃圾泛滥成灾的现实，世界各 国的视线已不再仅仅停留在如何控制和消毁垃圾这一老问题上，而是采取积极的 态度和有力的措施，着手科学地处理、利用垃圾，将垃圾列为维持经济持续发展 的“第二资源”，向垃圾要资源、要能源、要效益。 口前，我国历年垃圾堆存量已达60亿t,占用耕地5亿点。全国为660个, 城市中有200个城i|j陷入垃圾包围之中。以城i|j人口 2.6亿为例，如每人侮年产 生440 kg垃圾计算，年产生垃圾量为1. 14亿t。 20世纪50年代到60年代中期，是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期 以后，大体形成了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国，垃圾用填埋 法处理的占85%,焚化法处理的仅占10%。日本国土不大，填埋法处理的只占26. 9%, 而焚化法处理占的61%。瑞士也是以焚化法为主，占53%。西欧几个国家以填埋法 为主，并多为有控制的填埋法。20世纪70年代以来，日、美、英、法等国，由于 受资源和能源危机的影响，对废物采取了 “资源化”的方针，垃圾、粪便的处理 不断向“资源化”的方向发展。尤其对于废物，日本已有25.3%的城市开展了从垃 圾屮分选回收物品的活动，1976年回收废物达3900万t,占当年废物排量的49. 5%。 近年来，有些国家还发展了无机垃圾堆山法，并在垃圾山的表而上种植树木、花 草，发展街心公园，起到美化城市的作用。 经济方面的原因固然重要，但它不是我们可以讨论和解决的，我们姑且不 去考虑。但人们的行为习惯，则是可以通过政府等部门的宣传、教育和强制执行 来得以保证。政府可以利用宣传车、广告牌、广播电视等形式来对民众进行宣传、 教育、鼓励人们敢于与乱倒垃圾的人和现象做斗争，只有发动全民参与，才能取 得较好的效果。此外，良好的习惯还应该从小时候开始抓起，因此，在幼儿园、 中小学对孩子尽早的教育，效果肯定是最好的，至于一些不口觉和一些道徳败坏 者，该绳Z以法的，政府和有关部门应决不手软！ 20世纪50年代到60年代屮期，是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代屮期 以后，人体形成了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国，垃圾用填埋 法处理的占85%,焚t法处理的仅占10%。口本国土不人，填埋法处理的只占26.9%, 而焚化法处理占的61%。瑞士也是以焚化法为主，占53%。西欧几个国家以填埋法 为主，并多为有控制的填埋法。20世纪70年代以來，日、美、英、法等国，由于 受资源和能源危机的影响，对废物采取了 “资源化”的方针，垃圾、粪便的处理 不断向“资源化”的方向发展。尤其对于废物，H本己有25. 3%的城市开展了从垃 圾中分选凹收物品的活动，1976年刨收废物达3900万t,占当年废物排量的49. 5%。 近年来，有些国家还发展了无机垃圾堆山法，并在垃圾山的表面上种植树木、花 草，发展街心公园，起到美化城市的作用。 1.现有城市垃圾处理方法 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。 目前主要有填埋、堆肥、焚烧及热解处理四种方法。 填埋处理 垃圾填埋历史久远，是普遍采用的处理方法。因为该方法简单、省投资，可 以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发 展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、圧