第四章现代国际易理论10.ppt

国际贸易International Trade §4 现代国际贸易理论 §4现代国际贸易理论 §4.1 资源赋予理论及其验证 §4.2 国际贸易新要素理论 §4.3 现代国际贸易理论的新发展 §4.1 资源赋予理论及其验证 1、要素供给比例理论 2、要素价格均等化定理 3、资源赋予理论的特点及简要评价 4、里昂惕夫之谜及其解释 4.1 里昂惕夫之谜 4.2 对里昂惕夫之谜的解释 要素供给比例理论 资源赋予理论：由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的用生产要素的丰缺（即供给差异）来解释国际贸易的原因和商品流向的理论。 要素供给比例理论是资源赋予论的核心理论。 1.1 基本假定 1.2 理论推理过程 1.3 例证说明 要素供给比例理论基本假定 ⑴各国和地区的劳动力等生产要素是充分就业的； ⑵商品市场是完全竞争的市场，运输成本可忽略不计； ⑶生产要素在国内可自由流动，而在国际间却不能自由流动； ⑷不同国家和地区生产同种商品的技术水平和劳动效率都是相同的，即生产函数相同。 要素供给比例理论推理过程 ⑴商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因； ⑵各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件； ⑶各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的； ⑷要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。 结论：一国出口的是本国丰富的要素所生产的商品，进口的是本国稀缺的要素所生产的商品。 要素价格均等化定理 基本含义：当各国以自己的资源供给的相对优势进行生产和开展国际贸易以后，各国资源赋予情况亦将随之发生变化，并随着国际间商品流通而出现生产要素价格均等化的趋势。 前提条件：市场的完全竞争等。 现实情况：由于缺乏相关前提条件，同种生产要素的价格（工资、地租、利润等）在各国/地区是有较大差异的。 资源赋予理论的特点及简要评价 特点及合理性 ⑴ 在各国参加分工、进行专业化生产的依据上，资源赋予论比比较成本论更为深入和全面。 ⑵ 根据贸易国最基本的经济情况来解释贸易分工的基础与贸易格局，从而正确地指出了在各国参与国际贸易分工中生产要素所处的重要地位。 ⑶ 在解释和指导一国如何利用本国的资源优势参与国际贸易分工以获取贸易利益等问题具有一定的积极意义。 缺陷和错误 ⑴建立在三要素论的基础之上，抛弃了李嘉图的劳动价值论。 ⑵建立在一系列假定基础之上，而这些假定与现实有一定的距离，从而影响到该理论对现实的国际贸易现象的解释力。 里昂惕夫之谜 基本涵义：美国经济学家里昂惕夫在20世纪50年代，通过对美国贸易结构的分析所得出的，按历史经验统计资料分析表明的，与传统概念完全相反的结论。 例证分析 简要评价：里昂惕夫的结论是二战以后首次对传统的国际贸易理论提出了严峻的挑战。这对经验性与理论性研究起了巨大的促进作用。它促使经济学家们更加积极地去寻求能正确解释国际贸易产生的相关基础理论，从而有力地推动了国际贸易理论的发展。 对里昂惕夫之谜的解释 ⑴自然资源说 ⑵贸易壁垒说 ⑶生产要素密集度变换论 ⑷要素非同质论 ⑸需求偏向论 有关里昂惕夫之谜的种种解释补充了生产要素禀赋理论，增强了生产要素禀赋理论的现实性和对战后国际贸易实践的解释能力，并为以后一系列国际贸易新理论的产生奠定了基础。 §4.2 国际贸易新要素理论 该理论认为：生产要素不应仅仅是劳动、资本和土地，而应随着时代的发展、科技的进步赋予其新的含义。——技术、人力资本、研究与开发、信息以及管理等等都是生产要素，这些“新”要素对于说明贸易分工基础和贸易格局，有重要的作用。 1、技术要素说 2、人力技能要素说 3、研究与开发要素说 4、信息要素说 技术要素说 技术进步和技术创新会对各国生产要素禀赋的比率产生影响，进而影响各国产品的相对优势，对贸易格局的变动产生作用。 节约劳动型的技术进步，会使该国劳动密集型产品更有相对优势；节约资本型的技术进步，则使该国资本密集型产品处于相对优势等。 人力技能要素说 人力资本（Human Capital）：投入在劳动力的智力开发、技术培训及素质提高等方面的资本。它可以看作是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素。 一国通过对劳动力进行投资，可以极大地提高劳动者的素质，提高劳动生产率，从而对该国的对外贸易格局产生重要影响。一般地说，资本充裕的国家往往也是人力资本充裕的国家，从而人力资本充裕是这类国家参与国际分工和国际贸易的基础。 研究与开发要素说 研究与开发（R D）要素：研制和开发某项产品所投入的费用。它是以投入到新产品中的与研究与开发活动有关的一系列指标来衡量的。 一