Web2.0环境下网络信息组织的优化研究.docxVIP

Web2.0环境下网络信息组织的优化研究 　　【摘要】本文通过介绍豆瓣网的主要组成系统，剖析了豆瓣网现存的主要优缺点，并结合大数据、云计算和移动终端等技术，提出了相关的优化策略。　　【关键词】；豆瓣网；网络信息组织　　一、豆瓣网信息组织概述　　豆瓣网简述。豆瓣网于XX年3月6日由杨勃创立，是一个社区网站，该网站主要提供关于书籍、影视和音乐方面的信息，其中无论是描述还是评论都是由用户提供，除此以外，豆瓣网还提供相关和交叉推荐、小组话题、豆瓣东西、线上活动等服务，是一个品位系统、表达系统和交流系统于一体的创新网络服务网站，一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。　　豆瓣网信息组织特点。豆瓣网信息组织有三个特点：1.专注评价；2.特设tag标签；3.兴趣豆瓣小组。　　二、豆瓣网信息组织的缺陷　　tag标签不够准确。豆瓣网的tag标签不仅运用于电影、书籍和音乐的评价中，而且在兴趣小组等服务中也运用到了tag标签，在一定程度上降低了标签的质量，出现标签冗余、定义不准等问题。如在电影、书籍等方面，存在标签冗余、语义重复、专指度不高、缺乏准确性等问题。在兴趣小组方面，由于小组标签是由建立者事先定义的，其往往会出现漏标、误标、滥标或赋予的标签太过于个性化而通用性差等问题。　　分类方法覆盖面不全。XX年，豆瓣小组的类目体系是由读书、影视、音乐、艺术、生活等12个一级类目以及每个一级类目下的若干二级类目构成的。其内容过于繁杂，且覆盖面不全。现在，其分类有所精简，一级类目分为我的小组、精选、文化、行摄、娱乐、时尚、生活和科技8大类目，其中文化下又细分为文学、语言、人文、建筑、哲学、宗教和展览。通过精简组合的分类使得人们更便于查找相关兴趣小组，但是其覆盖面依然有重复和不足。如“历史”方面依然没有覆盖；“游戏”和“桌游”有重复关系；“时尚”分类下居然没有“秀场”。　　兴趣小组内的话题相关度不够。由于兴趣小组内的话题是小组成员随意发布的，故其往往有很多话题是与该兴趣小组无关的，属于其他兴趣小组内的话题，但是豆瓣网小组内的话题是没有标签这一功能的，这就使得用户的检索受到很大的影响。　　时代移动终端推送不够系统。豆瓣网虽然在环境下发展的很好，甚至成为了环境下的一个符号代表，但是其依旧没有一个明确的定位和口号，近年来，豆瓣网虽然也开发出APP和使用微信公众号，但其明显没有引起重视。以豆瓣网的微信公众号为例，其最近的一篇文章为XX年8月18日 发布的，其内容与豆瓣网并无联系。　　三、 豆瓣网信息组织优化方案　　增强tag标签专指度。在对电影、书籍和音乐帖标签时，可以在后台对有从属关系和交叉关系的词进行限制。如对《追风筝的人》这本书的“小说”和“外国小说”这两个有从属关系的标签，可以在后台进行限制，当出现有从属关系的标签时，要选择专指度更高的词作为标签，而相对专指度较低的词不予采用。　　改变tag标签选择模式。在对兴趣小组进行贴标签时，豆瓣网默认的方式是小组的建立者事先对本小组进行简介和贴标签，但我们可以对小组建立者的权利予以一定的限制，对小组成员的?嗬?予以一定的提升。如“提前上床我们一起读书”这个小组，建立者提供的标签是“读书”“书”“看书”“阅读”和“签到”这五种，那么我们对建立者提供的标签进行专指度优化和去重处理，精简为“阅读”和“签到”这两个标签作为小组的原始标签；其次，我们对在小组内发布一定数量话题的成员予以重标小组标签的权利，通过对小组成员给予的标签予以统计，选出前5个标签作为该小组的新标签。　　结合使用《中图法》分类方法。豆瓣网应该适当结合使用《中图法》的分类方法，将兴趣小组分为我的小组、精选、学术、生活、娱乐、科技和时尚7个大类。其中，我的小组、精选和科技这三个大类保持不变，学术这个大类参照《中图法》简表的分类方法分为5个大类，其中，自然科学和社会科学还可以进一步进行细分。生活这块可以跟行摄相结合，同时增加健身和拍照两个分类。娱乐类将“游戏”和“桌游”合并为“游戏”，同时增加“聚会”和“现场”两个分类。时尚分类中，将基本保持不变，但增加“秀场”和“时尚杂志”两类。　　为小组话题增加标签。我们可以使每个话题发布者为该话题提供1-3个标签，并且根据标签的相关性，为用户推送与该话题标签相关的话题，而不局限于仅仅推送相关兴趣小组，这样使得推送的内容更加具有相关性，更加方便用户的检索与查找。　　注重豆瓣品牌宣传，合理使用移动终端。在《竞争情报》这本书中讲到“品牌战略是增加企业竞争力和客户忠诚度的最好的选择之一，任何大企业都是从品牌开始，由小做到大的”。我认为这句话用于豆瓣网也非常合适。XX年豆瓣alexa排名第316位，用户增长缓慢，用户粘性不高。在这样的环境下，豆瓣网急需稳定用户粘性、拓展新思路增加企业竞争力。那么，此