【罪名分析】罪名解析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪.docVIP

【罪名分析】罪名解析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. .. 【罪名分析】罪名解析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪 转自 HYPERLINK /xsbh/tjzs/201011/935397.shtml /xsbh/tjzs/201011/935397.shtml 谢谢! 作者:佚名 来源: HYPERLINK 中顾法律网 点击数: 415 更新时间: [提要]本文主要介绍了罪名分析罪名解析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪骗取贷款罪的规范罪名是“骗取贷款、票据承兑、金融票证罪”,本罪主观上不要求以非法占有为目的等一系列相关内容,并提供专业律师免费法律解答。... 推荐阅读: HYPERLINK /sozhishi.asp?w=zskeyword=罪名分析ChannelID=30 罪名分析? ? HYPERLINK /xsbh/tjzs/201011/935393.shtml 【罪名分析】骗取出口退税罪罪名分析及案例 ? HYPERLINK /xsbh/tjzs/201011/935391.shtml 【罪名分析】腐败现状与预防思路-附主要腐败 ? HYPERLINK /xsbh/zmjd/flgjz/201008/848531.shtml 煤矿事故中矿主涉嫌的罪名分析 ? HYPERLINK /xsbh/zmjd/zmfx/201008/848530.shtml 新刑法中的罪名分析 ? HYPERLINK /xsbh/tjzs/201007/820756.shtml 【刑法的罪名】论处式规定之罪名分析 ? HYPERLINK /xsbh/tjzs/201007/820755.shtml 【刑法的罪名】援引法定刑之罪名分析 ? HYPERLINK /fagui/xingfa/201006/721586.html 【罪名分析】非“道路”交通事故的罪名确定原 ? HYPERLINK /fagui/xingfa/201006/721585.html 【罪名分析】非“道路”交通事故的罪名分析   【罪名分析】罪名解析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪   【案件事实】 2005年,黎某将权属为其父母的某房产以68万价格转让给薛某,双方履行合同后未办理转让登记手续。2008年1月19日,黎某以上述房产作抵押物向惠州市某农村信用社申请50万元贷款用于购买挖掘机。在办理该贷款过程中,黎某找到两位老人冒充其父母到公证处办理了将该房产交给黎某全权代理以办理抵押的《委托书》的公证及该房产由黎某一人继承的《遗嘱》的公证,黎某将取得的公证书提供给信用社,并带冒充其父母的两老人到信用社签订《楼房抵押声明书》、《土地抵押声明书》及《抵押担保合同》,于2008年2月3日取得信用社发放的50万元贷款,黎某取得该贷款后,用于偿还个人债务。2008年1月13日,薛某要求将涉案房产过户到其名下时,将黎某诉至惠城区法院,惠城区法院审理该案过程中审查发现该房产已经办理了抵押登记,依程序追加信用社为第三人出庭,至此,黎某案得以案发。案发后,信用社要求黎某偿还贷款,黎某除偿还借款利息至2008年6月份合四个月利息共18242.7元外,无力偿还50万元贷款。2009年3月25日,公安机关将其抓获归案。   【争议焦点】 综上可以看出,本案争议的焦点是新罪名骗取贷款罪与旧罪名贷款诈骗罪的适用争议,在这里,笔者首先粗略介绍新旧罪名的区别:   一、骗取贷款罪,是2006年9月,中华人民共和国刑法修正案(六)增设的罪名,在刑法第一百七十五条后增加作为一百七十五条之一“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。   骗取贷款罪的规范罪名是“骗取贷款、票据承兑、金融票证罪”,本罪主观上不要求以非法占有为目的,客观方面表现为以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等。申请人在申请信贷资金或信用过程中有虚构事实、隐瞒真相的情节,或者提供假证明、假材料,或者信贷资金没有按照申请时所承诺的用途去使用,均可认为是欺骗。主体是具有刑事责任年龄的自然人与单位,侵害的客体是金融管理秩序。量刑方面,“给金融机构造成重大损失”或者“其他严重情节”,处3年以下徒刑或者拘役,“重大损失”暂无明确标准,实践中,一般为造成贷款追回成本高或者骗取手段恶劣、多次骗取或者因骗取被处罚过,再次骗取等情节的为“其他严重情节”;“特别重大损失”或者“特别严重情节”,实践中,一般以骗取数额特别巨大、社会影响特别恶劣、给金融机构造成特别重大名誉损失或者资金损失,处三至七年徒刑。   二、贷款诈骗罪,刑法第一百九十三条,

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档