热层析成像系统与医用红外热像仪和热断层扫描仪的比较.docxVIP

1、热层析成像系统与医用红外热像仪和热断层扫描仪的比较 ? 热层析成像系统 医用红外热像仪 热断层扫描仪 原理 接收人体自身远红外辐射（光），获得人体表面温度信息，进而应用生物传热理论和模型获得人体内部定量的逐层热分布信息－即热层析。 接收人体自身远红外辐射（光），仅获得人体表面温度信息－即热图。 接收人体自身远红外辐射（光），获得人体表面温度信息，然后应用热电类比方法将体内热源及热传导过程与电路进行类比得到热源深度和强度的平均（粗略）信息－即热电模拟模型 成像方式 三种方式均为被动成像 分析特点 除能获得体表热图外，还能对体内热信息一层一层分析，获得由体表向内逐层详细定量热源强度分布 不能逐层分析，只能获得体表热图，只能获取表面某一区域的信息，应用局限 除能获得体表热图外，还能够获得体内热源深度和强度的平均（粗略）信息，与热层析相比，不能够逐层定量分析。 操作诊断 操作简单，获取体内逐层热分布信息，无人为因素影响，结果客观、定量、直观、重复性好。 操作简单，无人为因素影响，结果客观、定量、直观、重复性好，但不能逐层定量分析。 医生用于诊断分析时需要将医学热信息和电路进行类比转化，不直观、难以理解。 应用范围 通过体表温度和体内逐层热定量分布分析进行全身检查。 仅通过体表温度进行全身检查。 通过体表温度和体内粗略热信息进行全身检查。 对人体的影响 均无接触、无创伤、无辐射 结果区别 由于热层析技术通过体表温度和体内逐层热定量分布进行分析，因此可以对不同类型病变、尤其是良、恶性做客观准确的鉴别。 由于仅靠分析表面热图，因此体内的病变状态难以准确鉴别－比如良、恶性的甄别。 由于通过体表温度和体内粗略热信息进行，不能够做的逐层定量分析，因此体内的病变状态也难以准确鉴别－比如良、恶性的甄别。 ? 2、热层析、钼靶和超声波的技术对比 ? ? 热层析成像系统 钼靶（乳腺X射线摄影术） B超技术 原理 自身远红 X光线射线 超声波成像显示 成像方式 被动式成像：人体自身是远红外辐射（光）源，不需要另外的光源，无任何辐射（光）吸收。检查时与人体无任何接触，是真正绿色诊断设备。 主动式成像：需要外加X射线辐射源作用于人体，对乳腺有辐射损伤，X射线穿透乳腺时，乳腺组织吸收X射线这种高能光子会产生有害的光致电离效应，会对组织细胞产生不可逆转的永久损害。 主动式成像：。利用超声仪向人体发射一组超声波,并按一定的方向进行扫查，当超声波通过各种不同的组织时，会产生不同振幅的反射与折射，通过对这些回声信号进行处理，根据获得的声像图显示的病灶的大小、形态、轮廓边界、回声类型、回声内部情况及后方衰减情况等判断病变的性质。属于主动成像。 机理 热层析成像属于功能学成像，一般情况下，组织和器官的功能学改变要先于结构学病变及临床症状，病变（癌变）的发生一般经过功能代偿期或潜伏期再发展成器质性病变，出现组织与器官的结构变化及临床症状，早期乳腺癌及癌前病变多发生在功能改变期，还没有发展成器质性病变。 乳腺X射线摄影属于形态学（或结构学）成像。从早期诊断的角度看：属形态学成像的钼靶要劣于（晚于）属功能学成像的热层析成像。 超声波设备图像为真实的图像，但功能信息不是真实的图像，二者的空间分辨率不同，因此，不能够实现真正意义上的结构与功能信息的融合。 ? ? ? ? 获取信息特点 ?体内逐层分析：体内热信息一层一层的分析，得到逐层热信息的曲线。 ?不能够逐层分析，只能够分析二维某区域的形态和钙化信息。 ?只能够获得局部某些区域的平均功能信息 ?既有热源强度分布的定量分析又有功能影像学的定性分析。 ?仅有形态影像学的定性分析。 ?仅有形态影像学的定性分析。 ? ? ? ?原位、动态、实时检测：原位即活体观察和分析；动态即通过热信息观察和分析活体新陈代谢随时间的变化过程；实时即当场观察和分析。 ?可原位但不能实时动态分析。 ?可原位但不能实时动态分析。 诊断周期 热成像技术应用于临床诊断已经被全世界所有国家所接受，包括西方发达国家，在临床诊断方面有其它设备不可取代的作用，已经通过美国FDA认证，热层析成像系统是在热成像技术的原理基础上发展和创新的新一代热诊断技术。 ? ? 钼靶是一种常规乳腺影像学检查手段。在发现对诊断乳腺癌具有重要价值的局部钙化信息；判断处于退化、萎缩期患者乳腺肿块性质；通过乳导管造影摄片诊断早期乳腺癌、导管内乳头状瘤、导管扩张与导管炎等方面具有一定优势。 ? ? 在临床上，对乳腺囊肿、脓肿及囊性增生症的诊断具有比较比较优势。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 操作诊断 设备操作非常简单，检查时与病人无任何接触，病人无不适感。 设备操作复杂，检查时乳腺被挤压造成不适和疼痛 操作相对较繁杂，对较小的实性包块的良、恶性判别较难掌握。 信息的获取和分析无人为因素的影