醉驾入刑答案.docVIP

参考答案 专科题目： 1、根据给定材料，指明醉驾入刑与现行法律对醉驾这种行为的处罚有哪些不同之处。要求：准确、简明，字数200字以内。 （1）扣留驾驶证期限不同，醉驾入刑规定，吊销机动车驾驶证。而现行的《道路交通安全法》的处罚规定暂扣3个月以上，6个月以下机动车驾驶证。 （2）罚金数额的起点不同。醉驾入刑处罚金额起点为1000元起罚，而现行《道路交通安全法》的处罚金额起点为200元。 （3）处罚手段不同。醉驾入刑规定涉嫌醉酒驾驶的人员将面临拘役，拘役是一种刑罚，是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。现行法律规定处以行政拘留，是一种行政处罚手段，违法但不构成犯罪。 给定材料五中提到了醉驾入刑后可能带来的问题，针对这些问题谈谈解决方案。要求：具体、针对性，字数300字以内。 答案要点：第一，严格标准。需要出台统一、明确的执法标准，严格规范执法；第二、具体情况具体分析。根据有关法律规定和精神，对醉酒驾车的案件，要区别对待，慎重处理，不宜一律入罪。第三，细化法律法规。执法机关应尽快收集醉驾案例作出调研，最高法也应颁布有指导性的案例，并希望尽早出台相关的司法解释，对危险驾驶罪的定罪、量刑有一个相对客观、准确、可操作的标准。第四、规范判定。对于醉驾具体的危险性，需要交由司法人员进行判定。结合酒后行为是否流畅、语言表达是否有障碍等多种要素评价“醉酒状态”。 本硕题目： 1、根据给定材料三，概括针对醉驾入刑双方争议的内容及理由。要求：准确、简明，字数300字以内。 问题：醉驾入刑能否遏制醉驾。 正方理由（1）过去的法规对醉驾的威慑力不足，已不能起到调节人的行为的作用；形势所迫，是对公众生命权与财产权的保护。 （2）现行法律自由裁量权过大，醉驾入刑简单明确，可防止权力寻租，弥补立法与司法衔接中的漏洞。 （3）与西方国家相比，中国的醉驾入刑还不严厉。可保障法律的公正性。 反方理由（1）醉驾入刑不能治本，而且会对当事人终生产生不利影响。 （2）法律必须与时俱进，必须实现社会的公平正义。 （3）中国法律体系从违法到犯罪之间，跨度太大，与国外的刑事犯罪不同；最高法的司法解释具有中国特色，有利于维护可信的社会秩序。 根据给定材料，提出解决醉驾问题的具体措施。 要求：针对性、可行性，字数400字左右。 醉驾入刑是很好的一项措施，但在法律执行过程中还需要注意一些问题。 （1）出台统一、明确的执法标准，严格执法； （2）根据有关法律规定和精神，对醉酒驾车的案件，要区别对待，慎重处理，不宜一律入罪。 （3）细化法律。执法机关应尽快收集醉驾案例作出调研，最高法也应颁布有指导性的案例，并希望尽早出台相关的司法解释，对危险驾驶罪的定罪、量刑有一个相对客观、准确、可操作的标准。 （4）对于醉驾具体的危险性，需要交由司法人员进行判定。结合酒后行为是否流畅、语言表达是否有障碍等多种要素评价“醉酒状态”。 要解决醉驾问题，仅仅通过强制性的刑罚手段还不够，还需要在全社会形成良好的驾驶风气，对人民群众进行普法宣传教育，严厉性与人性化想结合，运用法律手段的同时辅之以批评教育等手段，同时不能让醉驾入刑流于形式，力求形成长效机制，最大限度地减少醉驾给人民群众安全带来的危险隐患。 3、针对醉驾入刑，谈谈你的看法。 要求：观点明确、条理清晰、分析得当，字数不超过500字。 答案要点： 目前，酒后驾车已经成为道路交通的“三大杀手”之一，醉驾不仅危及自身安全，更是对其他人的生命及财产安全的严重威胁。政府在一个特定时期对醉驾采取严厉惩处可以说是形势所迫。它不仅顺应了公众“平安出行”的诉求，提高了肇事者的违法成本，突出了对公民基本生命、财产安全的重视，同时也填补了我国刑法的一项空白，有利于司法部门对肇事伤人处罚的客观公正，真正做到控制醉酒驾车情况的发生。5月1日以后，相继判处了一批以危险驾驶罪追究刑事责任的案件，彰显了的立法本意，也充分表明了人民法院严格依照刑法规定惩处危险驾驶犯罪的态度和决心。但另一方面，如果不加以区分地一刀切，同样会影响法律的公正。因此，应总结此类案件的审判实践经验，亟须规范、统一对危险驾驶罪的定罪和处罚标准，以确保刑罚的准确适用；政府更加应该在全社会广泛宣传交通安全法规知识，树立全民交通安全意识，只有公民的自觉性提高了，才能从根本上杜绝酒后驾车。 4、围绕给定材料四提到的“因公醉驾”，结合自己的想法，写一篇议论文。 要求：（1）参考给定资料内容，自选角度，自拟标题； （2）观点鲜明，分析深刻，逻辑严谨，表达流畅； （3）总字数1000-1200字。 重拳出击治理马路“杀手” ——法律应为酒驾入刑免除后顾之忧 据资