网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

协作中继通信网中分集研究-丁建峰.pptxVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
; 协作分集作为一项新兴研究领域,得到了广泛的关注和应用,是当前无线通信研究的热点。 本次研究着重分析协作中继通信网中分集协议的分集复用折中(DMT)性能。对半双工通信中两种基本的协作分集协议:放大前传协议(AF)、解码前传协议(DF)进行了DMT分析,并与其改进的非正交放大前传协议(NAF)、动态解码前传协议(DDF)进行对比。 在前人研究的基础上,提出了一种基于中继选择的混合NAF、NDF协作中继协议,通过计算其DMT,发现其有着优于NAF协议的性能。最后通过Matlab仿真中断概率验证这一结论。 ; ;研究背景;研究背景;研究背景;研究背景;研究背景; 放大前传 放大前传( Amplify-and-Forward,AF) 在AF协议中,中继节点不对信源发送来的信息进行其他操作,直接将其放大后发送给信宿。 ;传统协作分集方案及其改进;传统协作分集方案及其改进; NAF协议 ;传统协作分集方案及其改进;传统协作分集方案及其改进;传统协作分集方案及其改进; ;DDF中继协议已经被证明是目前译码转发中最佳的中继协议。尤其是在单中继并且复用度r小于1/2时,完全可以达到割集界,这充分显示了DDF性能的优越。然而,尽管DDF可以使协作中继节点能正确译码的概率最大化,但是在当下,没有一种相应的编码方案来很好的实现这一中继协议;同时NAF协议的性能不是特别优越,显然可以有很大的改进空间。;首先考虑仅有一个中继节点的情况。假设信源、中继节点和信宿只有一个天线,整个系统工作在半双工模式(half-duplex mode)下,这样保证,在同一时间内,节点只能接收或发送信息,不可以同时进行收发。将通信过程分为两个时隙。 在时隙1结束时,中继节点进行判断:如果中继节点可以正确译码,那么中继采用DF模式向信宿转发数据;如果中继节点不能正确译码,那么中继节点采用AF模式向信宿转发数据。 直观上可以看出,这样做可以避免高信噪比时AF协议对信道噪声的放大,同时可以克服低信噪比时,DF解码错误带来的误码传播。因此,该协议会有较好的性能。以下简称该协议为NDAF(Non-orthogonal Decode/Amplify and Forward)协议。; ; ;具体步骤如???:在时隙2开始时的极短时间内,中继进行判断,确定自己是否可以正确解码,并向信宿发送标志信号,表明自己的情况; 在时隙2开始前,信宿根据自己得到的标志信号,如果存在可以解码的中继节点,则在可以解码的中继节点中选取 最大的中继节点通知它进行DF前传;如果没有可以正确解码的中继节点则用AF前传。由于发送标志信号的时间与一帧的传输时间相比非常短,因此,可以像在分析DDF协议时一样,忽略这部分的损失。;推广到N个中继节点; ; ; ; ; ;谢谢大家!

文档评论(0)

peace0308 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档