风景资源学第五 景观资源评价.pptVIP

风景资源学第五章 景观资源评价 严国泰 同济大学建筑与城市规划学院 第一节 自然风景资源的评估 1、定性评估 定性评估指评估者通过对自然风景资源的调查，根据自己的认识所作出的好坏优劣的评判，通常采用定性描述的方法。 自然风景资源评介因子：风景美学价值，风景奇特价值、风景科学价值、风景知名程度、风景环境特点。 这种方法的优点是简便易行，但评估的结果却难免出现主观意念。尤其是风景美学价值评估，主观因素更多，常常同评估者的学识背景、文化素质、工作层次等因素密切相关。因此，这种评估方法的可靠性及客观性常会有很大的折扣。 2、定量评估 定量评估是较为客观的评估方法，目前主要用于单项资源评估，如气象气候风景评估、地质风景评估等。美国土地管理局制定的游憩活动适宜性评估系统中，对海滨浴场的评估选择了水质、水色、水温、风力、1.5米水深离海岸距离及海滩状况、危险性七个评价因子进行分级评价，其中海滩状况包括坡度、平滑、稳定性和障碍性。坡度低于10%，海岸平滑，稳定性好，障碍物少且易于移除的海滩为良好海滩。 海滨浴场评估标准（美国） 评价因子 评估标准 评分 评估标准 评分 评估标准 评分 水质 清澈 5 混浊 4 污染 1 水色 清 3 稍混 4 混浊 1 水温 ≥22℃ 5 19.4-22℃ 4 ＜19.4℃ 1 风 全季适宜 3 ＞1/2季适宜 2 ＜1/2季适宜 1 1.5m水深 距海岸＞30.5m 3 15.25-30.5m 2 9.15-15.25m 1 海滩状况 良好 5 一般 4 差 1 危险性 无 5 有一点 4 有一些 1 分等：A＝26～29;B＝2l～25；C＝13～20 3、定量结合定性分析 定量结合定性分析是风景资源的综合评估方法。这种方法既反映了资源的性质，又考虑了人对资源的认识以及资源所处的区位及基础设施条件。 海岸风景开发价值评估参数表 评价项目层 权重（%） 评价因子层 权重（%） 资源价值 50 海岸地形 20 海象 20 气象 10 美学欣赏价值 20 愉悦度 6 奇特度 6 完整度 8 科学研究价值 10 科学考察 5 科普教育 5 区位条件 10 交通条件 5 地域位置 5 基础设施条件 10 电力、电信 3 给排水 3 道路 4 表中评价项目层栏目中的资源价值，实际上是单项风景资源定量评估。 第二节 人文风景资源的评估 首层因素 权重 第二层因素 权重 第三层因素 权重 风 景 文 化 价 值 0.8 历史价值 0.24 年代久远程度、规模 0.09 与重大历史事件人物关联 0.08 反映景区历史脉络环节程度 0.07 艺术价值 0.20 典型性 0.05 与地形地貌完美结合程度 0.06 反映地方风格程度 0.05 艺术精美程度 0.04 科学价值 0.10 工程技术代表性 0.03 科学考察价值 0.03 科普教育意义 0.04 观赏价值 0.14 保存完整程度、规模 0.06 美感度 0.05 奇特度 0.03 特殊价值 0.06 民俗风情代表性 0.02 宗教代表性 0.02 其他代表性 0.02 环境质量 0.06 环境容量 0.03 环境绿化程度 0.03 景观区位条件 0.2 景点地域组合 0.05 游览通达性 0.1 与服务中心、次中心距离 0.05