临床科研能力提升培训项目.PDFVIP

临床科研能力 提升培训项目 2018年5月25日 北京 高分SCI如何唾手可得 ——以三篇JCO为例 AME创始人兼CEO 汪道远 2018年5月25日 北京 高分SCI如何唾手可得：以三篇JCO文章为例 1.发表高分SCI最关键是哪几个因素？ 2. 三篇JCO文章带给我们哪些启发？ 3. QA 1.发表高分SCI最关键是哪几个因素？ 1. 发表高分SCI最关键是哪几个因素？ a. 提出一个重要的问题 b. 找到问题的答案 c. 能够得到验证 (validation) d. 代表性 e. 能够潜在被引用的次数 e a+b+c+d 2.三篇JCO文章带给我们哪些启发？ a. 提出一个重要的临床问题 Prognosis → TNM staging system? Far from perfect. 二等奖 → Nomogram vs. 86分 Nomogram (列线图)是一种展示多因素预测模型的可视化途径。 分苹果游戏 b. 找到答案：Nomogram for Resected NSCLC Risk Stratification c/d. 验证代表性：Validation— IASLC cohort e. 引用次数：81次 （Mar 10, 2015-Apr 12, 2018） 当前发表的很多结果 “大部分” or “很多”不太靠谱？ 背后的故事： • 数据层面 • 纳入的因素：为什么从7个减少到6个？ • 审稿意见：术后辅助化疗？EGFR？等因素未纳入 • 基于不完美的数据库 • 每个数据库都存在不足 • 统计方法层面 • 数据的裁剪 临床研究案例统计分析过程 “局部解剖” 第二篇JCO：早期NSCLC手术方式的选择？ 临床研究案例统计分析过程 “局部解剖” 第三篇JCO：NSCLC手术患者到底应该清扫多少个淋巴结？ • 肺癌淋巴结转移状态是决定患者预后的关键因素之一 • 淋巴结采样/清扫对准确分期以及后续治疗的给予均有非常重要的意义 • 然而，既往一些零散的报道受限于数据偏倚及分析方法等原因，结果差异较大， 因此在肺癌的治疗规范里一直没有形成针对评判采样/清扫是否充分的量化标准 的共识。 • 仔细分析了美国SEER肺癌数据以及国内多家胸外科中心组成的肺癌数据库，发 现更多的淋巴结采样数目与更多的分期迁移 （代表更准确的分期）以及更好的 远期生存相关。 • 进一步的分析发现，尽管美国与中国在淋巴结采样数目的分布上差异很大，但 分期迁移及生存转归的趋势结构转折截点，均定位在16个附近。 • 因此，对于术