臭氧治疗肿瘤（癌症）.docVIP

臭氧治疗肿瘤(癌症) (引自《臭氧治疗学》第245?254页) 尽管现在一些血液的癌症已经被成功的治疗，但是占癌症绝大部分的是占位 性癌症,它们仍是威胁人类健康的重大问题(Bailar IIIandGornik, 1997 )。 归功于早期的诊断和治疗的进步，1990?1994年期间西欧一?些国家首次的癌症 死亡率均有一定下降(Levi el al. , 1999) o然而，由于生活方式的改善，整 个人口癌症死亡率的数字仍引人注H (1993年意大利大约死亡160 000人，美 国大约520 000人)。而且，同期欧洲一些国家癌症的死亡率仍在攀升。由于人 们高度期望的化学疗法的化合物，都是一些疗效不确定，毒性大的化合物，而且 问ttt太过缓 慢。一场恰如其分的针对癌症预防的运动主要针对早期检杳和食用 富含纤维的饮食和抗氧化,对于降低癌症的死亡率确实有帮助(Dreher and Junod 1996； Bailar III Garnick, Kramer and Klausner, 1997) o 然而，在整体上， 吸烟人群并未下降，并且部分从男性向女性转移，向第三世界国家转移。 至少从理论上，免疫治疗(治疗的第五种用药模式)主要忖的只是特异的毁 坏癌症细胞，但是十分不幸，这些细胞都是弱免疫原性的，如同幽灵似的逃避或 抑 制免疫系统。除了证实各种形式的常规抗肿瘤治疗抬施，图101指明了自从 1980年以来，付出了相当大的努力来提高的新的、有效的免疫抑制方法，然而 实践证明并未获得实质上的进步(Rosenberg et al. , 1987； Rosenberg, 2001； Bocci, 1985, 1987b, 1990b； Kim el al. , Fenton et al. , 1996； Werner and Jolies, 1996;Reddy et al. , 1997； Ernst, 1997； Motzer et al. , 2001)。 外科1~放林台疗1化疗激素治疗量新进展1. AS度的化学沦疗， 外科 1 ~放林台疗 1 化疗 激素治疗 量新进展 1. AS度的化学沦疗，Mfii用化学抗性 抑制刑和用粒细粗牛成康倉敕? 用反义的 2.热疗 3比动力淄〃 4.骨■移梳 用RNA构成聲涪〃 抗血管生成治疗 未来进展 5?免疫洽疗： a)用免疫调节复合物(甲状???, M 黨激素等) 因子诱爭刑 用外渕性细胞因子(IFNJL-2rl2.TNFu ):用戒不用 堆发性免疫治疗(LAK.T1L) 用基因治疗 用肿瘠疫苗或厨夬状細胞(APC) 。用分化刑(全反式RA.三 g)放射活性或潯性抗体(旧■术子丼！) S 101.常规抗肿治灯的务种疗法. 免疫基因治疗在鼠癌症试验屮效果很好，但是迄今为止在患者屮的应用令人 失望(Anderson, 1992； Bubcnick, 1996； Roth and Cristiano, 1997； Parmiani etal. , 2000) o肿瘤治疗成功的最大障碍对肿瘤细胞逃避免疫攻击儿种机制的 完整理解。最令人失望的是抗血管生成治疗，尽管理论上十分完美(Carmeliet and Jain, 2000),在關$ 试验中也非常成功(O Reilly et al. , 1997； Pcrletti etal. , 2000),但是在人类肿瘤中并未像人们期望的那样成功。尽管血管生成 抑制剂(Oehler and Bicknell, 2000)和其他药物合用可能也有十分重要的作 用。因此，在大众媒体不时地进行有害宣传Z后，并不奇怪，那些绝望的患者寻 找其他可能的 治疗方法，尤其是在广阔的补充医疗领域中(Cassileth and Chapman, 1996； Burstein et al. , 1999)。这些疗法包括饮食治疗、营养和生 活方式的改变，治疗性接触(Rosa ct al. , 1998)，思想-自制控制(Flach and Seachrist, 1994)和基丁柳寄生外源凝集素的来fl丁?见神论Z神秘信仰的医学 (Bocci, 1993b； Ernst, 2001； Steuer- Vogt et al., 2001)。 1995年6月，美国国家卫生研究院(N1H, Bethesda医学博士，美国)将 氧化剂(臭氧、过氣化氢)包括在五类抗肿瘤治疗方法屮。其中还包括鳌合作用 和代谢治疗、细胞治疗、抗氧化剂治疗。值得注意的是过氧化氢 已经被美国洛 克斐勒大学的Zanvil Cohn评价为抗肿瘤药物(Nathan et al. , Nathan and Cohn, 1981) o Sasaki等(1967)和Samoszuk等(1989)也分别在此方面做了研究。 在更早期,Va