独立董事与监事的比较研究.pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
独立董事与监事的比较研究 独立董事与监事的比较研究 研究大纲 研究大纲  一、背景知识  一、背景知识 ——公司治理结构模式 ——公司治理结构模式  二、我国的立法现状  二、我国的立法现状 ——独立董事和监事会并存 ——独立董事和监事会并存  三、存在的问题  三、存在的问题  四、理论上的职能定位和协调  四、理论上的职能定位和协调  五、借鉴—— 日本模式  五、借鉴—— 日本模式  附:拉美国家公司治理的概况  附:拉美国家公司治理的概况 一、背景知识 一、背景知识 ——公司治理结构模式 ——公司治理结构模式  世界上典型的公司治理结构模式主要  世界上典型的公司治理结构模式主要 有德国式、美国式与日本式三种。 有德国式、美国式与日本式三种。 美国的一元制 美国的一元制  董事会——  董事会—— 公司的经营决策机关、业务执行机关、公司监督机 公司的经营决策机关、业务执行机关、公司监督机 关以及对外代表机关; 关以及对外代表机关; 无专门的监督机构监事会,公司中的监督职能由董 无专门的监督机构监事会,公司中的监督职能由董 事会承担; 事会承担; 美国上市公司的董事会成员中,外部独立董事的比 美国上市公司的董事会成员中,外部独立董事的比 例一般在2/3以上,起到了事实上的监督作用。 例一般在2/3以上,起到了事实上的监督作用。 德国的二元制 德国的二元制  德国式公司——  德国式公司—— 由股东大会、监事会和董事会三部分构成; 由股东大会、监事会和董事会三部分构成; 股东大会选举产生监事会,监事会任命董事会; 股东大会选举产生监事会,监事会任命董事会; 监事会—董事及董事会的上级机关,其权力重点在于监督 监事会—董事及董事会的上级机关,其权力重点在于监督 而非决策; 而非决策; 董事会—经营管理部门。 董事会—经营管理部门。 日本式的折中制 日本式的折中制 我国的立法选择 我国的立法选择  1993年制定的 《中华人民共和国公司法》确立监  1993年制定的 《中华人民共和国公司法》确立监 事制度为公司治理的基本制度 ; 事制度为公司治理的基本制度 ;  2001年8月16日证监会发布的《关于在上市公司  2001年8月16日证监会发布的《关于在上市公司 建立独立董事制度的指导意见》中要求上市公司 建立独立董事制度的指导意见》中要求上市公司 应当建立独立董事制度; 应当建立独立董事制度;  2005年修改的 《公司法》中第123条规定了上市  2005年修改的 《公司法》中第123条规定了上市 公司设立独立董事; 公司设立独立董事;  2004年12月7 日证监会发布的《关于加强社会公  2004年12月7 日证监会发布的《关于加强社会公 众股股东权益保护的若干规定》中第二条专门规 众股股东权益保护的若干规定》中第二条专门规 定了:完善独立董事制度,充分发挥独立董事的 定了:完善独立董事制度,充分发挥独立董事的 作用。 作用。 二

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档