民事撤诉制度跟比较研究资料.pdfVIP

2004年第l期 黑龙江省政法管理干部学院学报 Jan．2004 law S眦1№．40 (总第40期) of ad埘nistmtivecadreinstituteof and Joumal heilon舀iang politics 民事撤诉制度之比较研究 谢绍静 (武汉大学法学院，湖北武汉430072) [摘要]撤诉是民事诉讼中极为重要的一项诉讼活动，是人民法院审结案件的一种方式，也是当事人处分自 己权利的有效手段，在民事诉讼中占有重要地位。本文拟就我国民事诉讼撤诉制度与大陆法系主要国家民事诉 讼撤诉制度作一简单比较，以取长补短，不断完善我国的撒诉制度。 [关键词]撤诉制度；比较；完善 [中图分类号]DF72[文献标识码]A[文章编号]1008—7966(2004)01一0095—03 撤诉，作为民事诉讼中极为重要的一项诉讼活动，是指 知其撤诉之意愿时，被告尚未提出任何实体上的防御，或者 提起诉讼的当事人向法院撤回已成立之诉，不再要求法院 尚未提出“诉讼不受理”，那么原告撤诉就不必经被告接受； 就相关的民事争议作出裁判的诉讼行为。它是人民法院审 另一种情形，如果任意参加诉讼的请求具有纯粹的辅助性 结案件的一种方式，也是当事人处分自己权利的有效手段， 质(从参加)，不论这种参加之诉是在一审法院提出还是在 在民事诉讼中占有重要地位。各国民事诉讼立法都对此作 上诉法院提出，任何时候均可以单方面将其撤回。 出了规定，但由于各国司法状况不同，所以规定也就不尽相 当然，被告也可能有利益不接受原告撤诉，例如他不愿 同。本文拟就我国民事诉讼撤诉制度与大陆法系主要国家 意始终处在原告可能重新提起诉讼的持久威胁下，或者已 民事诉讼撤诉制度作一简单比较，以取长补短，不断完善我 经准备向法院提出反诉，诸如此类的情形，被告都愿意继续 国的撤诉制度。 进行诉讼，而不肯让案件就此终结。但是，当法庭认为被告 没有任何正当理由而拒绝原告撤诉时，则可以强制被告接 一、大陆法系主要国家民事诉讼撤诉制 受撤诉，被告若不接受，便是滥用权利。 度的立法例 4、撤诉的效果。撤诉一经接受，便不可撤销地产生效 (一)法国的撤回诉讼制度 果。根据法典的规定，撤诉后，诉讼当事人回到诉讼开始之 根据《法国新民事诉讼法典》的规定，所谓撤回诉讼，是 前的状态，诉讼时效视为从来没有中断，延期的利息也视为 指“原告向被告提出并由被告接受的一种‘不待判决，即停 不曾发生。撤诉仅产生消灭诉讼的效果，并没有舍弃诉权。 止诉讼’的提议”，…与舍弃诉权不同，撤回诉讼并不触及有 撤回上诉，就意味着认诺一审判决，不过，如果在撤回上诉 争议的权利，它仅仅导致诉讼程序的终结，当事人的实体权 之后，另一方当事人按照规定的条件提出上诉，那么这种认 利并没有因此而消灭。 诺随之失效。同时，撤回诉讼的当事人通过其撤诉行为本 1、撤诉的适用范围。原则上，原告在任何一审案件中 身承认其错误地提起了诉讼，因此也就是同意其有义务支 都可以撤回起诉，一方当事人向上诉法院提出上诉或提出 付他本人以及被告的诉讼费用。 缺席裁判异议的情况下，在任何案件中也可以撤回其救济 (二)日本的诉的撤