烹调原理 张起均.pdfVIP

，~一 ~~ 一~ ~ ~ ，廿今嘴或 洲产广~ 户 .01 一 ‘一 一~、J一卜 ma,y 乞周 佗写1 一回 圈 圃 匡 守 口风 回 协7 n 门/-,\FIK\ n l 三诊二拓 烹 调 原 理 张起钓 叶 Ifit商哈橇抵{祛 烹 调 原 理 张起钧 原著 中国商业出版社出版 新华书店北京发行所发行 各地新华书店经售 北京昌平县印刷厂印剐 787x1092毫米 32开 7.375印张 166千字 1985年2月第11扳 1985年2月北京第1次印X11 印数:1一 册 统一书号:15237·010 定价:1.3，元 出 版 说 明 本书基本上是台湾新天地书局1978年印行的《烹调原理》 的重印本。作者张起钧，湖扔枝江人，1916年生于班京。1938 年毕业于云南西南联大;1948年去台湾，从事教育工作，曾 数次去美讲授中国哲学。本书比较系统地论述了中国烹饪原 理，可以作为从事烹饪教学工作者、烹饪研完者以及烹饪实 际操作者的参考，也可作为烹饪学校学生的课外读物。为适 应广大读者的需要，我们在重印时作了一些不影响原书主要 内容和原意的删改。 一九八四年九月十五 日 序 吴 森 一向以老子哲学名家，撰著 《中国哲学史话》，提倡大同 理想的张起钧教授，竟然在本年夏天来美度假的短短几个月 时光，完成了一部新颖脱俗而中国文化界前所未有的著作 — 烹《调原理》。这是研究中国文化的一面里程碑，也是哲 学界的一个指路牌，指向中国哲学未来的新园地。 }i用科学方法整理国故”，已成为我国学术界的口头禅。 然而，国故的范围，在前辈国学大师们的监督下，总脱离不 了故纸堆的案白。似乎经、史、子、集和义理、考据、辞章 几个项目，便可以代表我国传统文化的全部，怪不得许多外 邦的学者们都批评我们的文化保守和落伍了。其实，我国文 化并不保守，我国的国粹并不落伍。 “保守”和 “落伍”印 象的造成，许多国学大师们的《国学概论》可能要负一部分责 任的。我常常在想，中国传统文化中的艺术、医学和烹调， 为什么国学大师们不屑一顾呢? 中国的烹调不只是中国传统文化的一部分，而且是极重 要而又最富代表性的一部分，我在 《中西饮食烹调的不同》(原 载 《青年战士报》中西文化版本年九月九日至十一 日)一文里 特别指出，‘中国的烹调，代表中国艺术精神的极致，和西式 烹调着重机械方式及呆板程序的相比，判若霄壤。所以能在 国际烹饪界一枝独秀，有口皆碑。那些提倡国粹的学者们， 为什么对我国的烹调艺术置之不理?难道这是 “雕虫小技， 学者不屑为之”吗? 在我国的历史传统里，也曾有不少的文人写过一些对饮 食烹调的意见，倪云林和袁子才都是有名的例子。不过他们 的写作方式，只限于点点滴滴的品评和一两种菜式制作的心 得。后来没有人将我国的烹调艺术作融汇贯通的阐释，来写 成一本有条理、，有系统的专著。融汇贯通而建立理论体系的 功夫，是哲人的创作，不是普通文人学者可以胜任的。 张教授是哲学名家，但他却不是一个普通的哲学学者。 普通的哲学学者广专从故