美国贸易保护的政治经济周期实证.docVIP

美国贸易保护的政治经济周期实证论文 导读：本论文是一篇关于美国贸易保护的政治经济周期实证的优秀 论文范文，对正在写有关于美国论文的写作者有一定的参考和指导作 用O 摘要：2008年金融危机以来，以美国为代表的贸易保护主义开始 抬头，出口导向型的中国深受其害。回顾已有的文献，采用状态空间 模型检验美国的边际进口倾向，描述美国贸易保护的周期性；通过对 经济周期和政治周期的分析解释了美国贸易保护的周期性变化；然后 运用案例分析的策略，验证了 “轮胎特保案”中美国政治经济周期与 贸易保护之间的关系。认为，对美国贸易保护的防范必须加强对美国 经济周期和政治周期的研究，把握两种周期交织在一起所引发的贸易 保护的周期性波动。加强国际协调，转变我国经济发展方式。 关键词：贸易保护；经济周期；政治周期 1009-6116(2010)05-0021-06 2008年金融危机引发实体经济衰退，催生贸易保护主义，中国已 成为美国等滥用贸易救济措施的最大受害者。据WT0秘书处2009年5 月7日发布的数据显示，2008年全球新发起反倾销调查208起、反补 贴调查14起，数量分别同比增长28%和27%,其中35%的反倾销、 71%的反补贴涉及我国。我国已连续14年成为遭遇反倾销调查最多的 成员，连续3年成为遭遇反补贴调查最多的成员(雷达、孙中栋， 2010）。另据我国商务部进出口公平贸易局发布的数据显示，2009年1 —8月共有17个国家（地区）对我国产品发起贸易救济调查79起，同比 上升16.2%,涉案总额达到100. 35亿美元，同比增长121. 2%（阙澄 宇、柴渊哲，2009） o 受各国经济衰退和贸易保护主义的影响，我国对外贸易受到了巨大 的冲击。海关统计数据显示，2009年进出口总额22 073亿美元，比上 年下降13.9%；其中，出口 12 017亿美元，下降16.0%。贸易保护 主义严重影响中美经贸关系的稳定发展，导致全球贸易环境进一步恶 化，不利于世界经济的整体复苏。从国际贸易发展史来看，随着经济 的周期性变化，自由贸易和保护贸易经常是交替进行的（赵瑾， 2005） o周期性变化过程中，贸易保护主义与政治周期和经济周期是什 么样的关系？贸易保护能够遏制或解救金融危机吗？由于美国是金融海 啸的发源地，美国的贸易政策对中国宏观经济影响较大，因此，剖析 美国贸易保护主义的周期性并探索防范机制作用重大。本文从政治经 济周期与贸易保护周期关系的视角，通过模型构建和案例分析研究美 国贸易保护的周期性特征，提出我国应对贸易保护主义的策略思路。 一、文献回顾 金融危机中，贸易干预政策在社会公共选择过程中“优于”自由贸 易政策的真正根源，仅考虑纯贸易理论范式（最优关税论、减少失业 论、保护幼稚产业论、利润转移论等）是不够的，必须从政治市场（霸 权稳定论、国家利益论、利益集团论、官僚政治制度等）中寻找答案。 盛斌（2001）将政府角色和行为的类型划分为“仁慈的政府”、“白利 的政府”和“民主的政府”，贸易政策可能是“仁慈”的政府实现社 会福利函数和提供社会保险的途径，也可能是“自利”的政府为了寻 求政治支持或竞选获胜向少数利益集团出售的政治商品，还可能是在 “民主”的政府目标函数下兼而有之。通常情况下，一国政府并不是 经济学上追求社会福利最大化的仁慈政府，也不是完全屈从于各种利 益集团的压力的自利政府，而是寻求各方利益平美国贸易保护的政治 经济周期实证由提供海量免费论文范文的http:\mv. zbjy. cn整理提供, 希望对您的论文写作有帮助?衡的民主政府，这就决定了国际贸易中充 满着自由与保护贸易之争。实践证明，在2008年11月中旬之后，G20 集团中的17个国家都采取了贸易保护政策（Gamberoni and Newfarmer, 2009）。 正如伯纳德?霍克曼（1999）所言，自由贸易是从效益上考虑理由， 而保护主义在任何时候都是不同利益集团的需求和政府的供给之间相 互作用的结果。国会是美国贸易保护主义的中坚力量，国会在近期的 中美贸易中，制造了消极的气氛，试图通过修改已有的美国贸易法惩 罚中国的贸易行为，扮演着中美贸易的“警察”角色（李淑俊、郭增 栋，2007） o对美国制造业贸易保护的实证分析表明，国家的核心利益 或基本LI标始终是决定贸易保护程度的主要变量，而国内利益集团对 贸易政策的影响则是“边际性的”（梁碧波,2009） o随着失业激增， 一些利益集团、行业协会和劳工组织为了维护本集团、本行业的利 益，鼓动广大民众、特别是困难民众对政府施加压力。所以，国会只 是通过国会政治结构放大了公众贸易保护主义情绪，制造了国会山上 浓郁的保护主义氛围，民间力量才是贸易保护主义的主要推手（杜止 艾，2009) o美国公众的偏好是实现自身经济福利的