李维安公司治理模式.pptVIP

  • 14
  • 0
  • 约8.09千字
  • 约 58页
  • 2019-02-17 发布于浙江
  • 举报
经济型公司治理模型 5、如何建立国有特殊法人的职业经理人制度? 职业经理人制度的核心内容 国有特殊法人职业经理人制度问题的提出 国有特殊法人职业经理人的选拔机制 国有特殊法人职业经理人的激励机制 国有特殊法人职业经理人的约束机制 我国国有特殊法人职业经理人制度的构建 1、职业经理人的选拔机制 经营者选拔机制 竞争选聘机制 经理人市场 选聘 选拔机制的有效性 经理人市场的发育完善程度 指派产生机制 内部考 核选拔 传统 国企 家族式 企业 选拔主体直接承担选拔结果 职业经理人制度的核心内容 2、职业经理人的激励机制 报酬机制 /控制权机制/声誉机制/市场竞争机制 3、职业经理人的约束机制 内部约束机制——公司章程约束、契约约束 、董事会约束 、监事会 约束 、 员工约束 外部约束机制——法律法规约束、市场约束 、道德约束 、媒体约束 1、背景:国有特殊法人简述 ?国有特殊法人的定义 ?特殊法人的行业分布 ?发达国家国有特殊法人企业的职能 基础服务职能、经济调节和控制职能 、引导开拓职能、社会政治职能 ?国有特殊法人的性质与特征 法律特性、产权特性 、目标特性 、 领域特征 、管理特性、动态特征 国有特殊法人职业经理人制度问题的提出 2、特殊法人职业经理人制度的国际比较 ? 选拔 激励 约束 法 国 政府委派,但一半来自于企业界 计划合同制,具有一定的激励效果,并赋予一定的控制权激励 非常严格的 监督体制 德 国 由公司监事会负责,监事会代表财政部行使资产所有者代表职能 监事会决定经理人的报酬和控制权,但一般不干涉具体经营管理 监事会负责对经理人进行业绩考核,同时主管部门和议会进行预算审核 意 大 利 董事长提名,董事会通过,总理任命。国有企业和私营企业之间,经理人员存在一定的流动性 经理人报酬自由协商决定,并与业绩相联系 政府和审计部门进行监督 奥地利 由奥地利工业股份公司董事会负责,代表财政部行使所有者代表职能。国有企业与私营企业之间,经理人员的流动性相当大。 工业股份公司董事会负责决定经理人的报酬 工业股份公司董事会、国会、独立的联邦审计院进行监督约束 东亚 国家 政府控制,但一般总经理均来自于企业界 政府主管部门决定,参考公务员体制 政府相关部门实行较为严格的监督约束 总 结 政府控制董事会,由董事会负责经理人的选拔,一般实行市场化原则 薪酬由董事会与经理人协商确定,实行合同关系,对经理人实行一定程度上的控制权激励 实行比较严格的监控制度,保证国有资本的安全运营和基础职能作用的实现 3、我国国有特殊法人职业经理人制度命题的提出 ?行政任命制度占据主导地位 ?激励机制扭曲 报酬激励机制存在严重弊端 、控制权激励机制扭曲 、 声誉激励作用弱化 、市场机制激励作用空缺 ?约束机制匮乏 法律法规约束急需完善 、所有者约束机制失效 、职业 经理人市场约束空缺 、道德和媒体约束弱化 1、职业经理人市场 现状、问题、发展趋势(政府视角、中介视角) 2、 特殊法人职业经理人选拔机制的主体 特殊法人国有资产所有者代表问题、国有特殊法人董事会的构成 国有特殊法人职业经理人的选拔机制 3、国有特殊法人董事会的构成示意图 国有资产所有者代表机构委派的政府董事 (占总数的1/3~1/2) 国有特殊法人董事会 独立董事 (占总数的 1/3左右) 员工董事(占总数的1/4左右) 中小股东代表(一般为一人) 商业、法律、财务、管理等方面 的专家 非国有独资情况下 4、国有特殊法人职业经理人制度选拔机制流程图 指标与权重 量化决策过程 最终 人选 提名委员会 备选人及 相关材料 国有特殊法人 董事会 职业经理人市场 人才流动 核准 指标与权重 指标与权重 指标与权重 国家人事部门 1、 传统激励机制分析与经典激励理论 ?传统激励机制失效 ?威廉姆森的“经理的效用函数模型” ?委托代理理论——转化为道德风险问题模型 ?产权理论——剩余控制权与剩余索取权的统一 ?管理学丰富的激励理论 国有特殊法人职业经理人的激励机制 2、报酬激励 ?报酬结构与数量——固定收入和风险收入、现期收入和远期收入的结合 ;报酬数量的决定、公平理论和期望理论的视角 ?业绩指标体系—— 效率与公益性指标、企业效益指标 职业经理人制度绩效指标体系的构成 社会积累率 服务效率 就业率 能源利用率 环境效益比率 社会贡献率 销售利润率 总资产

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档