防护器件接地错误导致ESD测试不通过!.PDF

案例 保密 防护器件接地错误导致ESD测试不通过! 〔案例摘要〕：某产品接口ESD测试出现死机，后分析改进连接器与防护器件接地，最终测试 通过!分析说明了接地在防护设计中的重要性! ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 〔问题描述〕： 某路由器产品进行ESD测试，接触放电点在语音接口RJ45金属连接器处，测试电压为 ±4kv，会出现死机现象，反复测试现象依旧! 〔定位过程〕： 由于在其它种类接口卡测试没有出现问题，初步断定是此种语音接口卡有问题． 检查板卡发现，RJ45金属接口连接器管脚悬空，而且由于加工误差缘故，连接器簧 片与拉手条并没有接触，这样不利于静电泄放!，我们对此进行改进，把连接器外壳管脚 接PGND，同时保持与拉手条接触，测试发现果然有改善，系统已经不死机了，但还是有 大量丢包． 再进一步检查单板PCB与原理图，发现接口电路设计是有防护芯片的，但防护器件接 地点连接的是模拟地(AGND)，并没有接PGND．把防护器件接地改接PGND后测试，测试电 压±5kv，系统没有丢包! 〔原因分析〕： 我们在进行ESD测试时， 有接地线的设备主要看其的静电泄放能力，要求静电泄放 途径短，最快泄放到大地，降低对系统电路的影响!一般静电释放的波形上升沿很陡，速 度比较快，为1ns左右!标准要求的测试波形如下: 深圳市赛盛技术有限公司 共2页 第1页 表单编号：SES-BM01 协议版本号：1.0 案例 保密 原先单板原理连接关系如下: 首先由于RJ45连接没有接地，为悬空，这样静电不容易从机壳泄放，同时容易耦合 到连接器信号管脚以及周边走线与线缆． 另外，防护器件靠近接口连接器，接地点确为较远的模拟地AGND.尽管单板数字地 DGND、模拟地AGND和PGND是相连的．但AGND与DGND在单板是单点连接，而DGND与PGND在 远端连接．由于静电是要泄放到大地(就是到我们机壳的接地PGND)．但从上图可以看出， 静电泄放路径较长，分布电感较大，由于静电上升时间短，频率较高，这样泄放时回路 阻抗比较大，静电就得不到很好泄放!瞬间就会造成系统的紊乱和丢包! 深圳市赛盛技术有限公司 共2页 第2页 表单编号：SES-BM01 协议版本号：1.0 案例 保密 改进后单板连接关系如下: 改进后RJ45连接充分接地，另外保证耦合到接口信号线上静电电压较快的泄放到大 地PGND，减少对后级模拟与数字芯片的干扰! 〔解决方法〕： 在新改进单板中，接口RJ45金属连接器管脚接PGND;另外单板接口的防护器件，接最 近的PGND．