欧也妮·葛朗台读后感.docxVIP

《欧也妮·葛朗台》读后感 　　《欧也妮·葛朗台》读后感　　《欧也妮·葛朗台》是欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表--巴尔扎克创作的《人间喜剧》中的一部杰出作品。故事是在家庭内部日常生活中展开的，没有耸人听闻的事件，没有丝毫传奇色彩，正如作者本人所说，这是一出没有毒药，没有尖刀，没有流血的平凡悲剧，而其惨烈的程序却不亚于古典悲剧。　　悭吝精明的百万富翁，有位天真美丽的独生女儿，她爱上了一个破产落魄的亲戚，为了资助他闯天下，不惜倾囊赠予全部私蓄，从而激怒爱财如命的父亲，父女间发生激烈的冲突，吓得胆小而贤淑的慈母从此一病不起；可是在期待中丧失父亲、损耗青春的痴情姑娘，最终等到的却是发财归来的负心汉。　　文中葛朗台的父亲嗜钱如命。“至于仆人拿侬，一年的工薪只有60法郎，她在葛朗台家辛勤劳作了30年，只是在第20年上，葛朗台才痛下决心赏了她一只旧表，那是她到手的唯一礼物。可怜的拿侬老是赤着脚，穿着破衣衫，睡在过道底下的一个昏暗的小房间。”看在20年工作的份上才忍痛割爱，作出决心，好象是件要他的命，喝他的血，抽他的筋的决定--送拿侬一只旧表。“尽管葛朗台家财万贯，然而他的开销却很节省。他从来不卖肉、蔬菜和水果，这些都由佃户替他送进柴房。他什么都节约，连动作在内。每顿吃的食物，每天点的蜡烛，他总是亲自定量分发；每年十一月初一堂屋里才生火，到3月31日就得熄火，不管春寒和秋凉；他给妻子的零用钱每次不超过6法郎；多年来给女儿陪嫁的压箱钱总共只有五六百法郎”。这是文中对老葛朗台的描写，可见他对金钱的热爱。但是，他过的并不快乐。每天，他都在怀疑有人会窃取自己的财富，每天，在心惊胆战中度过。　　但欧也妮的性格却与父亲完全相反。她，不同于父亲。她并不认为金钱是生命的全部。她办了不少公益事业：建了1所养老院、8处教会小学和一所图书馆。我们不能说她是挥霍，她是奉献。与她父亲相比，欧也妮很快乐。每天，她会听见鸟儿欢快的啼鸣，她会看见柳枝吐出嫩芽。　　正是因为有了父女两个的强烈对比，才使本书充满了生命力。不仅如此，作者还采用了典型环境中的塑造典型人物、细节描写、对比手法、讽刺与幽默手法、漫画式夸张手法等等。这些手法的运用使得人物形象栩栩如生，生动传神，带给我们极大的审美感受，同时也使我们更加容易的领悟书中的主旨。　　在巴尔扎克的作品中主宰一切的是金钱，葛朗台老头的形象便体现了金钱的主宰力量。巴尔扎克固然以大量笔墨描绘金钱的威力，画龙点睛的一笔却是指出金钱拜物教的荒谬，指出金钱固然给人带来权势，却不能给人带来幸福。至少，在人类的感情领域，金钱是无能为力的。葛朗台称雄一世，积累了万贯家财，一文也带不进坟墓，除了一种虚幻的满足感，可以说一无所获。在巴尔扎克看来，葛朗台的聚敛癖，是当代社会的一种情欲。向欧也妮这类心地单纯的姑娘，金钱与她既不是一种需要，也不是一种慰藉，只有人性已经异化，完全为贪欲所支配的人，才会将金钱视为人生的最高需要。也许，这就是全书想要表达的主旨吧。　　张开双手，将攥紧的财富放下，如果追逐太多，便如翼上系了黄金，再难驰骋蓝天，再难鸟瞰世界，倘若不懂得这一层智慧，便永远无法解读陶渊明东篱之下采薇而食，悠然钟菊的真意；永远也无法理解梭罗在瓦尔登湖旁优雅诗意地栖居，永远也无法体会林和靖以梅为妻的淡泊宁静。也许，老葛朗台就是其中的一位。他们一生只为攥紧财富，而错失了人生最原始的快乐，殊不知那用尽一生去追逐的金钱地位实在有限，而陶渊明或许只张开双手，便拥有了它，便拥有了他一生的桃花源。　　但对于平凡的人来说，金钱确实是他们的目标。几乎所有的人都想得到别人的关注，她们渴望财富，地位与荣耀。有些人是靠自己的努力，自己的实力，实现了自己的价值，但别人却不知道他的深度，这样的人也往往能成就大事。但有些人就不一样了，她们不仅在财富上表现出来强烈的虚荣心，还刻意“提高”自己的地位。徒劳的增加自己的“闪光点”，最后只会落到被别人厌弃的地步。　　雨果曾经说过：“巴尔扎克所有的书仅仅组成一部书：一部生动的、闪光的、深刻的书，在这部书里，我们看到我们的整个现代社会的进步，给人一种强大的震撼力。一部了不起的书，总会无时限的流传。”左拉说：在巴尔扎克生动逼真的人物形象面前，古希腊罗马的人物变得苍白无力、浑身抖颤，中古的人物像玩具铅兵一样倒伏在地。　　也许，巴尔扎克带给我们的思考需要我们用一生去体会。