- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金水六君煎加减治疗慢性阻塞性肺气肿56例临床观察.doc
金水六君煎加减治疗慢性阻塞性肺气肿56例临床观察
【摘要】目的:研究分析金水六君煎加减治疗 慢性阻塞性肺气肿的临床疗效,证实该方剂的确切疗 效,便于临床推广使用。方法:以我院2009年9月-2011 年6月治疗的112例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对 象,对其病例进行回顾性分析,将患者按治疗方法分 为两个组,每组56例。一组使用金水六君煎结合中医 辨证加减治疗,为观察组;一组使用西药进行治疗, 为对照组。治疗一定周期后对两组患者的疗效进行评 比。同时分析患者的不良反应、副作用、随访3个月 的复发率及患者满意率等数据,并对数据进行统计学 分析。结果:观察组患者显效38例,有效13例,无 效5例,有效率为91.1%;对照组患者显效32例,有 效16例,无效8例,有效率为85.7%,观察组有明显 优势。比较不良反应、副作用、复发率、患者满意率 等数据,观察组均有明显优势,经统计学分析P0.039 0.05,具有显著差异性。结论:六君煎加减治疗慢性 阻塞性肺气肿具有疗效显著,不良反应发生率低,复 发率低,患者满意率高等优势,适于临床推广使用。
【关键词】金水六君煎;慢性阻塞性肺气肿;疗 效;研究
【中图分类号】R562.21【文献标识码】A【文 章编号】1008-6455 (2011) 12-0075-02
Jinshui six gentleman Decoction for the treatment of chronic obstructive emphysema : clinical observation of 56 cases
Xie Fushu
[Abstract 】Objec 廿 ve:To study the an alysis of the Jinshui six gentleman Decoction for the treatment of chronic obstructive emphysema clinical efficacy, con firmed that the prescripti on of exact curative effect, convenient clinical use.Methods:in our hospital from 2009 September to 2011 June treatment of 112
cases of patients with chronic obstructive emphysema as the research object, the cases were analyzed retrospectively, patients will be according to treatment methods are divided into two groups, 56 cases in each group. A group using Jinshui six decoction combined with TCM syndrome differentiation and treatment, observation group; a group of the use of Western medicine treatment, control group? After a certain period of treatment of two groups of patients were compared the efficacy? At the same time analysis of patients with adverse reactions, side effects, follow-up of 3 mon ths the recurre nee rate and patient satisfaction rate and other data, and the data were stallstically analyzed .Results n the observati on group 38 cases, effective in 13 cases, ineffective in 5 cases, effective rate was 91.1%; the control group patients 32 cases, effective in 16 cases, ineffective in 8 cases, effective rate was 85.7%, the observation group has a clear advantage? Comparison:of adverse reactions, si
您可能关注的文档
最近下载
- 《广告策划与创意》课件(全).pptx VIP
- 企业财务管理制度十二篇.docx VIP
- 工业行业市场前景及投资研究报告:解析Palantir.pdf VIP
- 检验科标本接收拒收制度标本验收标准.pdf VIP
- 卫生部手术分级目录(2025年版).doc VIP
- 电子束曝光技术.ppt VIP
- 第二单元《燕赵大地连津门》第2课时《津冀之声》课件 人教版二年级音乐上册.pptx VIP
- (2025)全国保密教育线上培训知识考试题库及参考答案.pdf
- 房地产制度与标准 - 绿城项目运营手册之交付后工作操作指引 .docx VIP
- 2024年9月28日福建省事业单位统考《行政职业能力测试》笔试试题.docx VIP
文档评论(0)