此方法可避免server端一直去通知client端-周清江副教授.PPTVIP

11.5.2 – 11.7.2 Teacher: 周清江 By 郎健如 Date: 08/5/28 File Locking 為何會有複雜的locking技術? 常出現需要同時存取相同檔案時，因而有不同的locks存在。 File locking in NFSv4 It is simple, only four operations related to locking. Nonblocking Lock操作上通常會要求一連續範圍(bytes)的檔案讀或寫的鎖定。 Figure 11-18. NFSv4 operations related to file locking. File Locking 如果client所要求的鎖定和其他鎖定相衝突時會被拒絕，那client就會收到error訊息，一段時間後才會再去詢問server。 FIFO-ordered list 另一種比較有效且公平的作法是client可要求被放入一個由server端所維護的FIFO-ordered list。 只要一有相衝的lock被移除，server端就會允許client的下一個lock放在FIFO-ordered list最上方以供client在某段時間內的詢問。 此方法可避免server端一直去通知client端，且非常公平，Clients的lock要求都可參照FIFO-ordered list就可以得知目前lock的狀態。 File Locking Share reservation in NFS Share reservation也是一種lock的鎖定，和locking是完全獨立的，被用來實做在windows-based的NFS上。 當一個client端要開啟一個檔案時，會指定要存取的檔案型態(也就是READ,WRITE或BOTH)，以及指定server端要拒絕其他client的存取型態(NONE,READ,WRITE,or BOTH)。如果server不能滿足client要求，那麼client開啟檔案就會失敗。 Figure 11-19. The result of an open operation with share reservations in NFS. (a) When the client requests shared access given the current denial state. File Locking (cont.) Figure 11-19. The result of an open operation with share reservations in NFS.(b) When the client requests a denial state given the current file access state. Sharing files in coda 在NFS中此機制會命令最後的process被關閉時,狀態會回傳給Server,有任何updates同時發生時,最早的session會被遺失。 Coda file System( Kistler and Satyanaryanan, 1992) It uses a special allocation scheme to accommodate file sharing. 這機制和 NFS裡的Share reservations類似。 Operation： Figure 11-20. The transactional behavior in sharing files in Coda. Client-Side Caching Caching in NFS NFSv3 不同的caching policy就有不同的caching實做方式,大部分都會不一致,儘管實做上,client可以擁有old cached data for 30sec而不知情。 NFSv4 能以實做方式解決一致性問題，一般NFS所假設的caching模式如下： Figure 11-21. Client-side caching in NFS. Client-S